• 6

sony 是要放棄APSC的拍照族群了嗎?

同樣的東西換裝不換料一直出,ic若是這樣進步,早就躺著賺
flody

Eosm不能帶動RF銷售,它早晚還是要換的,而且現實上買Eosm的大多一機一鏡用戶,換新的也一樣

2022-11-24 13:43
good69

所以說並不是片幅原因造成賣不動或倒台,綜合表現+廠商怎麼想才是關鍵,且C其實沒花太多力氣在EOSM上就大賣,廠牌形象也是加分之一,而且我曾實際使用EOSM一陣子其實有些設計很好,這是規格表看不到的。

2022-11-24 18:15
EPICVIS wrote:
來講一個數字,有興趣...(恕刪)

十多年前曾賣相機的經驗分享
低價可換鏡產品的消費群
幾乎、大部分都是kit打天下
所以可以在消費者身上再獲利的機率微乎其微

中高價可換鏡產品的消費群就不同了
flody

所以都上全幅了

2022-11-22 23:38
abso0408

正確,廠商開發一堆FF鏡頭,當然消費者想玩的也都入這個坑。apsc m43的族群被手機壓制蠶食,mf被重量價格卡住,看來還是FF最有前途

2022-11-23 0:04
alexdai0207 wrote:
距離 A6600發佈後至今已三年了,只發表了FX30滿足錄影的需求,但要兼顧拍照的功能,還要等,唉,APSC的牙膏 連擠都不擠了。年底到明年初看會不會推出來。

α5100 Exmor® CMOS 感光元件
α6000 Exmor® APS HD CMOS 感光元件
α6100 Exmor® CMOS 感光元件
α6400 Exmor® CMOS 感光元件
α6600 Exmor® CMOS 感光元件
Alpha ZV-E10 APS-C Exmor CMOS 感光元件
Sony 台灣官方購物網站 - Sony Store, Online (Taiwan) - SonyStore - α 數位單眼相機

α7 IV Exmor R® CMOS 感光元件
α7R IV Exmor R® CMOS 感光元件
......
α1 Exmor RS CMOS 感光元件
Sony 台灣官方購物網站 - Sony Store, Online (Taiwan) - SonyStore - α 數位單眼相機

沒發現嗎?
Sony 將於2014年8 月19 日公佈新一代的α5100
α5100 α6000 α6100 α6400 α6600 ZV-E10
萬年都用Exmor® CMOS 感光元件

全片幅用Exmor R® CMOS 感光元件
機皇用Exmor RS CMOS 感光元件

Cinema Line FX30
APS-C 類型 (23.3 x 15.5 mm) Exmor R CMOS 感光元件
FX30 - FX30 Cinema Line Super 35 數位相機 - Sony 台灣官方購物網站 - Sony Store, Online (Taiwan)

這麼明顯的大小眼
想要索尼會恩賜給你APS-C 類型 (23.3 x 15.5 mm) Exmor R CMOS 感光元件?
有機會可以謝主隆恩嗎?
不要太期待
andrea5 wrote:
Cinema Line FX30
APS-C 類型 (23.3 x 15.5 mm) Exmor R CMOS 感光元件
FX30 - FX30 Cinema Line Super 35 數位相機 - Sony 台灣官方購物網站 - Sony Store, Online (Taiwan)

這麼明顯的大小眼
想要索尼會恩賜給你APS-C 類型 (23.3 x 15.5 mm) Exmor R CMOS 感光元件?
有機會可以謝主隆恩嗎?
不要太期待


的确不要期待,因为已经有了
flody

FX30雖然很多人吐槽,不過其實賣得挺好的,只可以說索尼很清楚真實客群需要,大家要的是最恰當的價格提供最高的效率

2022-11-23 11:37
EPICVIS wrote:
在消費者心中,小片幅的鏡頭即使是大光圈高畫質,預期的價格就是
比不上大片幅


apsc镜头做起来难度低,像场覆盖越小难度越低
我認為aps-c還是有市場的,
雖然我是使用ff,
但是在iso800甚至iso 1600的情況下,
Aps-c都能使用的。

鏡組整體也比較輕。
拍風景不在話下,
說真的以R7配上適合的鏡頭,
婚紗婚禮都不再在話下。
(A6000 系列平衡度可能不夠,離閃可以玩一下)
在手機越來越強+FF越來越便宜+Fuji年耕耘
APS-C市場已經被蠶食的所剩無幾
SONY的FF生態已經非常完備
甚至有A7C這種坐到跟APS-C一樣小的機種
既然有辦法把FF做得跟APS-C一樣小,APS-C鏡頭也出得差不多了
你覺得SONY還會投多少資源在APS-C上
況且要用APSC從FF用戶手上搶人,談何容易
用慣可用ISO 12800的人,回去拿可用ISO 1600的機器,想想就痛苦
R7叫好,但初上市銷量還是輸給已上市一年的A7M4
賣最好的還是單機身,Kit組銷量並不好
可見他還是做為FF備機存在的
在缺乏鏡頭群支持下,光靠兩機身根本撐不起一個APSC體系
.
況且APS-C族群真的比較窮
身邊一堆窮人三寶打天下的,我更慘,兩寶打天下,定焦都買不起
而玩FF的就不一樣了,什麼都想買買買
可以從誰身上賺錢,可見一般
db5ms

最近雙11檔期買了A6600以及一管70-350 G。不是買不起全幅,而是我不是靠攝影吃飯,也沒想學到多專業,砸那麼多錢做什麼?機身差價之外,鏡頭價差才是嚇人的錢坑。重量也是一大考量。

2022-11-24 0:25
flody

A6600。。。可不便宜

2022-11-24 2:05
不是很認同有人認為APSC無用的理論
你們只看到FF入門機身接近APSC
卻沒考慮到鏡頭才是價格差異最大的地方

兩種片幅
一整套焦段買下來價差好幾台機身
更不用說重量還是有差

YT上一堆百萬器材等級的創作者
B-ROLL也只用APSC
甚至一般錄製A-ROLL就是APSC

你會說他們用APSC因為窮,買不起兩套FF機身嗎
ano7134

沒有要代表啊,就我自己的使用經驗分享而已。Apsc相機鏡頭就挑輕巧的買,平常用、隨身帶; 需要更高階性能時再拿出全幅,工作用、可靠性高。這樣不是適得其所嗎?

2022-12-09 17:53
ano7134

如果是要拿高階Apsc來取代全幅,不只價格、性能,連體積重量Apsc都不見得有優勢,更不用說coms的大小差異就擺在那,吃力不討好而已

2022-12-09 18:01
所以SONY哪台apec機身跟鏡頭無法滿足你

又其他廠牌有明顯勝出,而且價格差不多的產品?
Brother_ant wrote:
不是很認同有人認為APSC...(恕刪)


其實就只是廠商要利潤,消費著要虛榮,剛好一拍即合
售價X銷量=營收
當銷量被手機侵蝕當然是想辦法讓消費者走向高端產品,營收才能支撐住。10年前的單反全福可用ISO約等於現在無反APSC可用ISO。
難道10年後晚上更黑?
其實現在APSC加上f1.8光圈大部分人都夠用!但是沒利潤,APSC鏡頭會便宜到萬元上下,銷量變少售價又拉不上來,廠商會倒一片。

職業攝影師就另一回事,我個人認為須追求不能重來、不出錯跟完美,當然需要FF來應付各種不確定因素,將外在因子降到最低。
但有些業餘玩家拿FF拍的也看不出所以然,最後嫌重也賣光。說真的,一張照片沒有其他比較或參數下,很多都看不出這是FF還是APSC。

說到底固定成本就在那,量上不來就讓客單價上來,人就剩這麼多,只能去拉高每人單位銷售額。
flody

APSC合適價位20000,現階級最頂級的APSC鏡頭也就是20000,這是APSC必然定位

2022-11-23 23:54
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?