TPETYONYC wrote:如果18-50的畫質(恕刪) Sigma 1850 Tamron 1770在1850焦段畫質相若Tamron 1770在50-70端稍軟 縮光圈會銳一點多出來的重量體積在50-70焦段 VC防手震小弟Sony 1655G剛出就買了 這隻畫質最好 太貴這焦段防手震有IBIS其實夠了 所以推薦Sigma 1850小弟其實變焦廣角 長焦 標準 旅遊都有不衝突 定焦也不衝突建議入門的話廣角 標準 長焦變焦各一支廣角Tamron 1120 F2.8 標準Sigma 1850 F2.8長焦 小弟有Sony 70350G Tamron 70180 F2.8(賣掉Sony 18135 3支Sony 18200)Sony 18135畫質在18135焦段用肉眼看絕對不會比Tamron 18300強小弟覺得以旅遊鏡來說等效27-200可變光圈 拍起來真的不好用拍人 拍物 主要還是1650(等效2475左右最好用)所以拍起來 會跟Sony 1655 F2.8比起來差一大截生態當然是越遠越好 50-135(等效75-200)這焦段尷尬 拍人退很遠散景還很弱 生態不夠遠 顏色平淡旅遊鏡比較推薦Tamron 18300(這管也獲得很多攝影Youtuber推薦)當然Tamron 18300望遠端畫質會稍遜Sony 70350G 除非他有黑科技...以旅遊鏡來說18300絕對把18135壓著摩擦Tamron 1770 18300 Sony 70350都是600g 量級 67濾鏡 沒有誰大誰重小弟早期還拿過Sony 70300G 大概850g 濾鏡72 配上A6500明顯有感Sony 18135輕是輕 但是那個焦段 光圈 發色 讓我試拍一次後就沒有動力帶出門主題確定的話Sony 70350的確不錯 但是他光圈偏小如果會出APSC 70200 F2.8的話 衡量會不會糾結(大大沒有考慮Tamron 70180 F2.8 不過這管用在APSC其實容易手抖 快門要比全幅高)
幫18300說點話如果你有常看鏡頭評測的話就會發現18300的畫質以旅遊鏡、Kit鏡來說算很不錯的不會有明顯輸18135的感覺,畫質差異基本上可以忽略望遠端、微距作為旅遊真的好用,但就是較大較重而70350G我用過,在200多mm以內的畫質真的很不錯但250一直到350mm的畫質是偏肉的加上光圈也沒差多少我不認為會比18300多出多少優勢我認為樓主可以先用18300走天下往後若對畫質需求更高了,或切分用途場合後再購入Sigma1850這類鏡頭功能不算衝突,同時擁有也可以應付不同拍攝目的
SASKEI wrote:Sigma 1850(恕刪) 鏡頭傾向購買sigma 18-50 短和輕又便宜很吸引人 . 長焦就比較猶豫了 , SONY 70-350的討論真的有些少 , 如果只比 18-300畫質好一些些的話 , 吸引力的確會下降 . 廣角鏡再等看看 , 謝謝您諸多建議 .