• 4

A73S III 遇到不乾淨的液體壞掉了

赔钱,拿回被尿过的机器

这有什么好发文讨论的余地?
真的尿在別人機器上,你就原價跟他買回所有器材吧..
有WR的相機與鏡頭被尿到只要別太大一泡應該是不會壞,
但是我想應該不會有人願意去握被人尿過的器材...
這篇整個也太豪小

第一個法律有損毀罪
不能回復原狀才叫損毀
其次要證明所有的損壞都是這泡尿造成的

至於小朋友有沒有管好
怎麼造成的
那都不是構成要件

法律的邏輯很清楚
要對方賠
就是要滿足以上要件

否則一堆拿人家高跟鞋內衣去打手槍的
很多都沒構成損毀

今天一泡高空尿
把三個機器都淋壞
說實在我是完全不相信的

如果有人在顧機器
黃河之水天上來~ 噴到一下不會閃嗎?
還是根本沒人在顧這機器?
這種程度會把機器噴壞
擺明了就敲人家竹槓

如果是我的機器被尿噴到
但是沒壞
就看狀況跟對方拿個幾千當清潔費吧
但要真的是被尿噴壞,不是摔壞的
就把機器算折舊賣給對方

絕對不是你們那種敲竹槓
對方家長人太好
如果是我遇到這種敲竹槓的
那就法院見吧
jenhoxen

下次該讓你遇到,再看你怎樣發文。

2022-01-28 14:35
老實說,上到法院,那尿用家真的佔不到便宜
也更同意機器算折舊賣給對方這做法
外出不小心染到武肺,莫非又可以找感染的人賠償?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
根據某些樓層的人所說的話...
那我看到一台想買的單眼,那去尿一下,
用折舊價格買回來,好像很賺~
flody

你可以去"故意"試試

2022-01-28 14:48
窮苦人

可能會被告公然侮辱...https://udn.com/news/story/7321/5897270

2022-01-28 15:42
那我想換新機器的時候,去那裡的住宅找個冷氣機滴水/生活污水等的地方滴一回
然後找戶主要回來,很賺
那就丟了吧
反正都壞了
assis1123 wrote:
這篇整個也太豪小第一(恕刪)


1:你的出發點比較接近我想的,如果真的不是故意的(很小的小朋友)我可以接受賠償。正常狀況也就噴幾滴。按照高度,尿流量以及風向的影響,除非你剛喝完很多啤酒

2:樓主並沒有就事件清楚的說明,比如場地,從多高的距離,所以整起事件有可能是極具"汙辱性"的排泄物攻擊。肇事者有可能是國中生甚至更大的孩子,或者就是他本人。這種刻意或惡意的攻擊,我也會無法原諒。

3:汙辱性威力已遠遠超過物理攻擊。且攻擊者本身應不是小朋友,成年人才會怕把事情鬧大,故花錢消災,否則報警處理即可。我認為不是敲竹槓。
flody

2的可能性還是低,不然不會上來問意見了,這時候絕對是認錯全賠唯一做法

2022-01-29 9:23
assis1123 wrote:
否則一堆拿人家高跟鞋內衣去打手槍的
很多都沒構成損毀

是嗎?
租屋女6雙鞋遭射精 報警驗DNA抓變態 - 社會 - 中時

中華民國刑法§234-全國法規資料庫

民法§184 相關法條-全國法規資料庫

什麼情況可以告對方「精神賠償」? |法律百科 Legispedia

民法§195-全國法規資料庫

精神賠償怎麼算?3點揭法官判慰撫金的重要關鍵! - 法律010
不過由於心理上的打擊、痛苦跟委屈程度非常難換算成確切的數字,所以在精神損害賠償計算這塊,法院目前並沒有明確的指標或價目表,通常法官在審理案件時,會依據雙方當事人的身分、社會地位、收入、職業、年齡,以及案件本身所造成的損害輕重,來進行精神撫慰金計算,或評估被害人提出的金額合不合理。(參考最高法院85年度台上字第460號判決)
這年代

如果我是那小孩的家人,我就讓這位相機的主人去法院告就好了
上面都說過了,真的尿液潑到,也不知從多高的地方下來,
告的人要舉證,首先要證明是尿潑到

再來需舉證,被這液體滴到,而整個器材都壞了

舉證,舉證很重要的

相信法官會有判決下來的


至於上面回文的"心理"上的,就看法官如何判了
但我相信無法量化的,嗯,就.......
wenfeiho

我們看到的只是片面性修飾過的事情經過,真正的經過搞不好沒那麼簡單,言語上是否有衝突,大家都不知道,而且文章帶有引導性,一直帶向樓主的主觀,所以文章內容很多疑點

2022-01-29 12:39
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?