乒乓王子 wrote:感謝AbdA大推薦,(恕刪) 參考看看就好,目前價格只差SEL100400GM台幣1000應該可行,至於要再用增距鏡就慢一點,好加值更好運用必要考慮一下,變焦長鏡頭有衡定大光圈是難能可貴的。a6400是夠力的……再補一張,在灣潭天還未全亮、魚鷹還未出現,先練身拍下的夜鷺,a6400用ISO12800的:其實我在這一鳥場,有碰過國內外來的同好,同我如此在可增距而不減光的用不少!
乒乓王子 wrote:是的 已拜讀過您的文(恕刪) a6400雖用的電池電力較小,但本身也較省電,其實拍與用a9ii的張數相差不多,然換電池很快,多帶一個就得了!a6600跟a6400是同期產品,Image sensor都是用新一代的屬HD COMS,而顆粒也比a7R4的大,二造最主要差別在有沒有五軸防手震功能,而不需要五軸防手震的運算,則a6400可加速的資源更多。
AbdA wrote:a6400怎麼會不夠力,我都用來加SEL400GM,以增距不減光在用,其對焦性能、連拍張數在四代機言,只輸給a9ii而已,可說只差在沒有記憶堆疊功能,ISO上看32000與a7R4、a1同級喔。不然也可改用SEL70200GM,其價格都相當,但可以有更好的一步、一步來加值好運用,如我剛分享的說法: 人家在問A,您又在答B秀C扯D了............拜託一下秀器材適可而止.......在討論望遠變焦的問題,您秀一支近40萬的定焦望遠大砲,有任何客觀的討論價值嗎?拿完全不同世界的東西來比,能佐證什麼?我自己是A6400使用者,就更懶得吐槽什麼小a9了,他前面那台A6600就已經存在性能差距了至於ISO跟R4、A1同級...................已經不知道要說什麼了完全無視現實面差距捧成這樣,那A6400到A9中間3萬~10萬的機型SONY全部都不用賣了然後70200GM+增距鏡萬用論不意外的又出來.........
印象中Sony的機身和鏡頭防抖不會一起運作,因此如果單論100-400/200-600,機身的防震是可以忽視。A6600的機身防震也是特弱,除非是一堆沒防手震鏡頭,否則基本無視。A6600和A6400就差電量,但多一顆電池就解決了。100-400/200-600要選其實也簡單。有要更上一樓往定焦大砲就是買100-400,100-400就是要有畫質和省下70-200/70-300的最佳選擇。如果沒有,就是200-600另外買高品質的70-200 f/2.8或f/4或輕便的70-300。不過人的需求會隨環境,現在看似最佳但未來未必如此,
這兩支鏡頭我都有,如果是記錄生活,拍拍小孩或舞台就挑100400GM,偶而拍鳥在買個1.4x加倍鏡也ok!如果拍生態為主,那就200600G,拍鳥的話600mm還是不夠遠,裝1.4x加倍鏡或是機身用apsc的,a6400或是a6600,不然就用全片幅a7r3、a7r4或是a1去裁圖。100400GM銳利度好一些,光圈比較大,體積小但不是內變焦以下照片很多,讓你參考看看我用100400GM拍的用200600G拍的