• 9

請益:A9 或 A7r3 的鳥眼追蹤可靠嗎?

flody wrote:
二手a9一代價格也很(恕刪)


F大,實在是太想要900mm了😂
加上自己很明白不太會有機會/時間去蹲點等osprey
想來想去還是先A6400也許可以了,而且還可以留住我的C家系統

再等一段時間也許A7r4也親民一點可以考慮😁
小弟鳥攝比較像是喜歡放大看細節那種,追焦的領域還沒跨入😂
拍林鳥與打飛鳥不同. 拍攝距離亦不同

林鳥比較近距淺景深, 鳥跳來跳去一瞬即逝, 有鳥眼對焦超方便, A9 糸可以飛走

林鳥光線多暗. 很吃高 ISO 處理, 不是 full frame 機可以飛走.

你由 R6 + EF 100-400 轉到 Sony 機 + 200-600, 預期有何得著

- 長了 200mm, 更遠程打擊能力 ?
- 更高成功率 ?
- 比 R6 更多細節數毛 ?

不同預期會引領到不同方向
akouuser wrote:
倒是您覺得FE200-600mm G的素質也在性價比中有取得平衡嗎?

啊~,不是早就講了,是絕配嗎?

過去在200600G蓋大樓分享的,這可以說明打這個高動態的,比用EOS R5還行……
看它的高ISO:
A6400 & SEL200600G

ISO auto @ 5000


ISO auto @ 5000


ISO auto @ 6400

(3連拍,點擊為原尺寸24MP上傳。)
多分享少口水才是道!
a bathing ape

擔心高iso雜訊,可以用topaz denoise ai這套軟體處理

2021-07-11 14:09
AbdA

這是以前拍的,a6400早就已賣了,前面說過先用a7R4取代,現再用a1再取代。另外最新版的LR,有四倍畫素增強的功能,則更美好。

2021-07-11 17:28
SONY 200-600是入門級生態拍攝最好的鏡頭,沒有之一
配APSC浪費了,但也是可以的

R6其實可以考慮買300 F2.8,500 F4這兩個巨炮加上增距鏡
akouuser
akouuser 樓主

T大,浪費的意思是以鏡頭素質可以放在更好的sensor上面?想要APSC主要是想要自然變成900mm

2021-07-10 13:18
T之歌

成像圈這麼大,卻只用中間,也算是浪費

2021-07-10 14:19
crossmatch wrote:
拍林鳥與打飛鳥不同.(恕刪)


C大,謝謝回應🙏

我想主要我的需求是更靠近主題
想要佔據frame越滿越好,可以理解就是想要把鳥當作人像拍這樣

R6 從我用70-200 到 100-400 再對鳥眼上面可以說是滿可靠的
但是有時候樹枝/樹葉摻雜的時候,鳥眼對焦基本會失效。。。
(這個我就想請問Sony的鎖定可以破這個問題嗎?)

真的希望C家會有個變焦達到600mm的,一點消息都沒見,反而新出一隻100-500mm
我注意到我的使用習慣幾乎都是留在400mm,很少用更短的焦段

林鳥有些真的很會跳,有時候只給3-5秒的機會,沒抓到就飛走了
不曉得以a6400來說,可以勝任嗎?在這裡的需求反而比較依賴那種瞬間到位的對焦能力?
就好比要能在樹枝上最快速度把方框套到鳥眼/頭上面,在R6我都用眼對焦。
不曉得在Sony上應該是怎麼做的呢?

謝謝、謝謝
akouuser wrote:
但是有時候樹枝/樹葉摻雜的時候,鳥眼對焦基本會失效。。。
(這個我就想請問Sony的鎖定可以破這個問題嗎?)
前面我的第一貼(在第#4樓),就告知答案了,所以我說...只愛用AF-ON配合AF-C的追蹤,如此就可避開枝葉阻礙的問題。
註:這時可再配合追蹤靈敏度的調整,其有5級調用1級,對到就是完全鎖定。

看看我這一遇到的即時狀況說明...新店灣潭時:

(竹蔭下,手持拍。)
這是瞬間出現只有我搶拍到的,即我跟各家同好一起打魚鷹,在屁股後方竹蔭下跳來跳去,看到時馬上由腳架快拆改手持,然各家頂級系統齊聚,而只有我的可以瞬間即時打到;即我先用預設的AF-ON當準心去瞄到,而無縫隙交接給快門鍵,在半按快門的追蹤對焦下,直按到底即跟著拍到;或許我的位置空隙較大
多分享少口水才是道!
akouuser wrote:
C大,謝謝回應🙏...(恕刪)


我有A6100+200-600G和R6+100-400 II。以A6100和A6400都是同對焦系統,暗處的反應度是不如R6的,這應該在你要暗處對焦是有影響的。A6100的動物對焦是沒鳥眼,所以這方面也不如R6, R6抓不到,A6100/6400也是沒機會。善用機身快速鍵與練習來解決問題比較實在。如果沒有要很要400-600焦段,撿個二手的增距鏡來偶爾用就可,等到C出一支有到600再換RF就可以。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
akouuser wrote:
F大,實在是太想要9...(恕刪)
全幅600mm確實打鳥是不太夠的
至少要加1.4倍鏡到840mm

看評測實時追焦
A6400我是覺得針對飛行版的鳥還不夠黏
A6600會更好一點
而且手把大電池大也更好用
當然A9II更好只是賺不到900mm
R3只夠拍呆版的鳥

A6600+FE260重量輕方便移動換點
弱項就是暗光躁點和背景虛化相對全幅差
但在晴朗天氣下就沒影響
算是入門級最佳配置


akouuser wrote:
但是有時候樹枝/樹葉摻雜的時候,鳥眼對焦基本會失效


當目標太細太遠, 又或太迷焦, 大逆光.. 鳥眼對焦基本是會失效. 補救方法當然是換上更長焦距鏡頭. 但我就是用上 R5 + EF 600 F4 + 2x 也有失效時, 這時侯還是乖乖轉回單點對焦, 又或更多時間是手動對焦環來完成合焦

akouuser wrote:
這個我就想請問Sony的鎖定可以破這個問題嗎?


不能, 我就是用上 A1, 還是要需要手動對焦環來協助完成合焦, 有時拍鳥不能完全倚賴自動化功能

akouuser wrote:
有時候只給3-5秒的機會,沒抓到就飛走了


是 R5 / 6 又或現時無反的樽頸位, 就是暗位對焦 EVF 需要電子加光, 令 EVF 顯示時滯太長, EVF 看見按快門但鳥已跳走. A1 的EVF 在暗位顯示時滯會比 R5 / 6 好一點

akouuser wrote:
不曉得以a6400來說,可以勝任嗎?


單以鳥眼對焦而論, Sony A1 以下是拼不羸 R 5/6, Sony 耍加上"目標鎖定追蹤"才行. 這是Sony 自 A9 以來拍飛鳥打嬴 C / N 的絕技. 可是你不是拍飛鳥, "鎖定追蹤"拿上拍林鳥是近乎無效. 因為 Sony 的鎖定追蹤沒仔細到可鎖定鳥眼. 如果有能做到, Sony 就已經自動跳回鳥眼追蹤而棄用鎖定追蹤

akouuser wrote:
不曉得在Sony上應該是怎麼做的呢?


廢話當然買上最頂級機+ 鏡, 但預算有限下, 我覺得你應決擇的不是 C / S, 而是 :

強機 + 弱鏡 , 又或 弱機 + 強鏡

由入門機換入門機, 再由入門鏡換入門鏡, 根本就沒有升級. 那不如多儲一點錢再考慮, 一是狠心賣掉 C 家別想雙修, 又或啄磨自身技術更實際
wakao0526 wrote: 全幅600mm確實打鳥是不太夠的
至少要加1.4倍鏡到840mm
(恕刪)

基本才200mm如何?

「鳳頭燕鷗」俯衝捕魚一瞬間の變化美妙雄姿
Sony α7R4 & SEL70200GM+SEL20TC

都嘛要這樣……
其中最美的有感是這一張,再裁放一次
(點擊為3:2。)

而拍鳥要數毛就不講,然鳳頭燕鷗,俯衝捕魚的高動態變換,黑鳶的動作遜多了,然還是抓的住牠

560mm而已,再看這個動作,簡直像魚叉飛彈,瞬間火速灌下……


以上二連拍情境,唯有鎖頭,再靠可同步追蹤的定力,鳥眼功能是無用論的!
多分享少口水才是道!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?