Sony A1 絕對影像王者頂尖技術力的展現 (第3頁)

songbanks

songbanks
個人積分：2621分
文章編號：80893482

2621分

21樓

2021-02-24 11:59

果然是旗艦機等級
連麻豆的鼻毛都拍得一清二楚
小惡魔攝影組應該也要買一台來當設備

我宅故我在

我宅故我在
個人積分：434分
文章編號：80893514

434分

22樓

2021-02-24 12:00

A‧JAY wrote:
辛苦 ki_min大(恕刪)

在一些youtuber的測試裡
A1疑似雙原生第2檔ISO似乎是在6400
KIMIN大的測試圖裡
A1 ISO6400也的確比ISO3200乾淨

在背後說人壞話是很過分的行為，所以要在對方面前說這樣才能對對方造成傷害

ki_min

ki_min
個人積分：147646分
文章編號：80893598

147646分

樓主

2021-02-24 12:06

songbanks wrote:
果然是旗艦機等級
連麻豆的鼻毛都拍得一清二楚
小惡魔攝影組應該也要買一台來當設備

我也這麼覺得！

A‧JAY

A‧JAY
個人積分：1493分
文章編號：80893604

1493分

24樓

2021-02-24 12:06

我宅故我在 wrote:
在一些youtuber(恕刪)

感謝回覆！！

看來不說破的雙原生ISO會是之後A74、A93、A7C2、A7R5再提高畫素 & ISO可用值的關鍵了

史蒂芬喬

史蒂芬喬
個人積分：1900分
文章編號：80893620

1900分

25樓

2021-02-24 12:07

好心動
但是真的口袋不夠深.................

藍色水滴

藍色水滴
個人積分：988分
文章編號：80894032

988分

26樓

2021-02-24 12:43

非常棒的評測
但是A7R4的觀景窗資訊從S3的評測就錯了
怎麼現在還是錯

ki_min

ki_min
個人積分：147646分
文章編號：80894356

147646分

樓主

2021-02-24 13:11

藍色水滴 wrote:
非常棒的評測
但是A7R4的觀景窗資訊從S3的評測就錯了
怎麼現在還是錯

因為寫稿的人偷懶把那篇文章的表格拿來用了！

然後我修正了，A7SIII那篇也修正囉～謝謝你的協助！

widther

widther
個人積分：3708分
文章編號：80894485

3708分

28樓

2021-02-24 13:23

ki_min wrote:
如果祂們不是離你很近(在約莫10~20公尺的範圍內)，不然就是乖乖不太動，這種狀態的野生鳥眼對焦是ok的。

在鳥眼對焦章節中，有小小筆誤。

kimin大的精采文，辛苦了！

構成現代相機的兩大技術領域：電子與鏡片光學。顯然電子部分的發展性、創造性、極限..都遠大於光學。時間越久，這態勢就會越明顯。

honsaki

honsaki
個人積分：166分
文章編號：80894634

166分

29樓

2021-02-24 13:34

本來想a7s3/a7r3拿去換A1(這樣就不用拿雙機)，原來a7s3錄影時的雜訊上還是比A1好!

MAOHY

MAOHY
個人積分：158分
文章編號：80894703

158分

30樓

2021-02-24 13:41

ki_min wrote:
ILCE-7SM3 26mm ISO12800 f/2.8 1/4000s

A7SII也是有相似的表現。 ...(恕刪)

筆誤，下面應該是A7SIII

Sony A1 絕對影像王者 頂尖技術力的展現

Sony A1 絕對影像王者頂尖技術力的展現