135和70200比較，135無論速度散景和畫質完勝
https://everything.photography/lenses/battle-of-the-gm-lenses-sony-135mm-vs-70-200mm/
至於其他所有廠所有鏡，它們可不是gm，而是各有定價和各有定位的不同鏡頭，當然如果賣得比gm還要貴的鏡，確實就應該更快了，但大三元是原廠最貴
70200gm是最早的gm鏡之一，而135gm是晚五年的產品，70200gm要更新沒甚麼好奇怪的
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
flody wrote:好啊，那其它比SEL70200GM對焦還慢的鏡頭呢？
70200gm的反應(恕刪)
還有我話家常的Canon鏡頭，及T家的70-180mm F2.8呢？這些我都試過了喔，實情就是比不上SEL70200GM！
所以說......依你的摸乳念力，Sony及其它廠家的，只有一顆SEL135GM合你的格
！BTW
SEL135GM我也玩過喔，雖速度有比SEL70200GM快一些些，這僅局限在瞬間的反應到合焦完成一時，但接下的持續對焦是沒什麼差的，可是並不會比SEL90M28G的快(伯仲間)。至於解像我是不感有比SEL70200GM好，雖專用性質不同，但70200GM的泛用大還有可取代135GM的功能，所以就買不下去(沒有買來用，不過可加增距鏡的話我就一定會買)。
另再多幫你再分析一下，這二鏡的可貴之處是，都具有少有的光圈11葉片與XA鏡片，及有Super ED鏡片(這SEL70200GM有兩枚、更多出一枚)。而135GM沒有OSS，與Full Time DMF功能。
philharmonic wrote:
的確就是在100和135之間兩難
擔心100的進光量不足
擔心135會跟之後的70-200有所重疊
因為還在學習中，想說135比較好對焦，光圈又比100大，所以目前對135較心動
但是，看了蠻多前輩推100的
拍人像進光量非常重要
我投135一票
sony分辨率最高的鏡頭
光圈全開幾乎沒色散，中央到邊緣都銳
拍全身散景，大光圈才夠力^^
以下分隔線是幹話，切勿當真
---------------------------------------
但如果你未來要購買70200gm
擔心重疊的話，還是買85gm好了
我有和光圈2.8的90微距比過
無論在微距能力，還是銳利度，發色
85gm都不遜色90微距甚至還超越^^
這是我“親身”經驗喔！
樓主不信可以點擊看大圖
有沒有看到，無論膚色，還有臉上的細節
有沒有比90微距的“雙包胎美妹”表現更好
85gm的對焦速度超快，我“測試”過了
網路上評測85gm對焦慢都是假的，是屁，是業障重
微距能力85gm完全不遜色於90微距
因為...這一切…我通通“測試”過了
AbdA說的最對
要有實務才是道啊，摸乳的再加用念力太強大了
我的照片最務實了，無論膚色，細節
都狠甩90微距10條街
大光圈為何重要，其實是方便
利用大光圈的優勢
室內或夜晚爭取手持的低iso
再利用全幅的高動態範圍
直接暴力拉亮，代替閃燈
雖然沒有比用燈效果更好
但至少方便
85gm散景雖不及100gm
但也是第二好
這張是iso4000
如果90微距拍就要16000
這張是iso5000
如果90微距拍要20000
這也是iso4000（硬拉暗部，雜訊有些多）
90微距要16000
最後要記住AbdA的金科玉律
要有實務才是道啊，摸乳的再加用念力太強大了
只要有貼圖，就可以胡言亂語，盡情的說幹話^^
積極熱愛生命,享受生命
AbdA wrote:
好啊，那其它比SEL70200GM...(恕刪)
先看一下70200gm的用途，定位和價位再說
我是拿Gm或其它家的大三元比
而你是拿比70200gm便宜很多的產品比
誰的比較更有意義大家清楚
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
ponsayboss wrote:
拍人像進光量非常重要(恕刪)
明明主題是100和135
卻竟然帶偏到去90微，不得敬佩a大實務強大
比較同意如果最終會選70200，那買85gm拍人會是好選擇(100也可以吧？)
135和70200則有重覆之感
以下讓樓主參考一下的
我沒錢買400gm或600gm
所以現在鏡頭計劃是28-200和200-600兩支變焦加20g/16gm(傳聞明年推出)，35 1.8，100stf和135gm
有閒錢可能再加購1224和100400
主要想法是這些定焦在可設置好的場合下發揮大三元遠追不上的畫質性能，而在偏廣角情況下選擇多走幾步去構圖
而選擇的變焦邏輯是，當單靠走幾步取代不了焦段變化時只好變焦求彈性
(例如20mm廣角時前後走一步變化的視角，在200mm時是前後走10步，600mm時是前後走30步)
不過其實我是定焦愛好者
定焦是買多少也不會買錯的東西
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
flody wrote:
明明主題是100和135
卻竟然帶偏到去90微，不得敬佩a大實務強大
比較同意如果最終會選70200，那買85gm拍人會是好選擇(100也可以吧？)
135和70200則有重覆之感
A大絕對是經典
總是認為dxo,dpreview評測不如他測試的公正
我第一次和他槓上，是有一次他說rx10m2
拍市大運並不會輸給a9+100-400mm
鬼扯的天花亂墜...還說他買過a9後來賣掉
拍鳥a7r3細節比較好
可是rx10m2在afc下根本無法連拍
rx10m4才行
因為那時候他還沒拍鳥，還在練拍星空
練習他無聊的追瞄
直到他後來用年金買了400gm
才又默默買了a9 ii
一般正常是根據新手的需求而推薦鏡頭
他的習慣是只要評測文章，玩家說什麼鏡頭機身好
他就反駁，然後想乘機炫耀自己的器材
然後貼一大堆圖，然後嗆聲他有實作
用他不怎樣的作品誤導，霸凌根據事實討論的人
所以我剛剛只是用他的方式邏輯打一篇來亂^^
01的網友，樓主請見諒，我剛太沒水準
100gm當然非常好
我是因為拍小孩，偷懶不想用外閃
所以才隨便拍，用大光圈，用高動態範圍拉暗部解決
如果小孩大了，我可以單獨和老婆旅行
我一定出門會全幅武裝^^好好認真的拍
攝影真的很好玩，是一輩子的興趣
積極熱愛生命,享受生命
ponsayboss wrote:
A大絕對是經典總是認(恕刪)
之前另一個貼有人說拍舞台用想買A7c配支中焦，說著竟然就是扯起這台rx10m2來。。。
我去查了一下，那貨光圈是恆定2.8，大光圈，但iso 400已經多噪點，1600以後已經不能用了。。。不是恆定2.8就適合拍舞台的。。。雖然是確實能拍
當然如果新一代推出，可能會改善。。。吧？
而Rx10m4已經1kg了，a7c+t28200也是1kg，就算遠拍光圈是小一點，咬咬牙上iso10000也還是尚可接受的畫質呀
不過幸好Rx10應該已經被放棄了，不會再更新了
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
內文搜尋
從 APP 打開
X