• 8

[非專業開箱]Sony W300實機+VS.Fuji F100不負責ISO測試! (新增隨手拍幾張)

aaaablue wrote:
看完此文覺得Cano...(恕刪)


關於Canon 小娘子機 80is , 小弟只能說個人覺得廣告圖比機嬌阿 , C家老大也真會計較,真的是消費者花多少錢給多少東西,一樣都不會多給XD , 這幾年大概因為賣太好,質感真是越做越回去了,或許有一部份人會認為外型的話80is比以前一樣是多彩的IXUS I還不如,特別是那塊LCD,暗暗黃黃的,讓一些朋友準備出走的小朋友通通暫時被趕回家了,不過這個價位在C家來說應該沒啥好挑剔的吧?

本來要拍SONY的廣告單 但是上面沒明星阿@@,所以就商請了莫小姐入鏡了,不過只拍到他的手臂XD ! 算是逆向操作吧(胡扯) .. 呵呵 !!

PS:感謝Rush大大的提醒,標題更正了 謝謝 !
馬路口小沛https://www.flickr.com/photos/132763295@N
我想知道是不是真的星期五(97/05/09)就可以拿到了~
預購是到 97/05/07,嘿嘿,希望8號就收到
--
標題沒錯啦~是我誤解了
http://0rz.tw/8e3YK 台灣微軟TechNet Windows Mobile討論區
縮圖來講兩者(W300和F100fd)幾乎不分軒輊
不過
ISO400~800 F100fd似乎稍微略勝一籌
ISO1600 W300 看起來稍較乾淨點

w300最重要的兩段雜訊抑制

還有夜景角架自動除噪訊模式

甚至是DR PLUS動態加強

都可以開來測測看喔

因為這些都是W200沒有的重點新增功能 (至於微笑快門和成人小孩臉部優先那種雞肋就算了)

至於機身質感,我的W200已經很不錯了,但是W300真的是更優更優,還是那種摸了就知道的優

玩過真的會心癢

不過對於已經有W200的我而言,是不可能換的,這台我起碼要用4年XD

等4年後看SONY說不定已經有全片幅的平價隨身DC啦 (W2000??)

我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
看完後覺得F100的白平衡比較準
手機上方的金屬質感有拍出來
W300在AWB下還是偏黃了
不過也是可以用手動選擇白平衡來改善嚕
兩台ISO表現真的差不多
表現優異
美型機身耶

質感很好~ ISO感覺可以用到800 1600才會爆掉! 不錯不錯...


看來又有很多人的荷包要大失血啦
jamesbond_z8 wrote:
看完後覺得F100的...(恕刪)


可能大大沒看到下面的文字敘述,現場的燈可是小黃燈一盞,所以這部分應該是在自動白平衡的狀態下,f100的白平衡稍微偏藍了
馬路口小沛https://www.flickr.com/photos/132763295@N
cpai0808 wrote:
可能大大沒看到下面的...(恕刪)
我有看到
就算是小黃燈
還是可以用手動白平衡選取鎢絲燈白平衡改善
或許樓主想要測試AUTO情況下的白平衡
我還是比較偏向於F100的準確度
主要是金屬的色澤和後面佈景的色澤
正確的白平衡是還原白色而不是還原現場的光源嚕
cpai0808 wrote:
可能大大沒看到下面的文字敘述,現場的燈可是小黃燈一盞,所以這部分應該是在自動白平衡的狀態下,f100的白平衡稍微偏藍了

網路上的討論參考就好
照片是您拍的,有現場印象可比對的也是您,所以白平衡這種別人來說準不準的話聽聽就算啦

畢竟大家顯示圖片的螢幕也不一樣囉


我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
jamesbond_z8 wrote:
正確的白平衡是還原白色而不是還原現場的光源嚕

在室外這句話應該是對的沒有問題

但在室內
各家AWB本來走向就不一樣
你的喜好是還原白色
但喜好不代表能夠稱作"正確"
洗積分洗到被砍光了吧 哈
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?