• 4

請教A7III跟A7R3的感光度問題~~

LP揑著上。
免得揑二次痛二次。

Jgy
裘寶 wrote:

所以這也是我當初困...(恕刪)
刷分期一次買好

基本組合就是 A7III+Tamron17-28、28-75、SONY FE24-105 三隻挑一隻

剩下的再來慢慢新增,沒這種基本配置,有機身跟沒機身差不多了

還有別買 A7III Kit ,28-70超爛,創下我擁有的鏡頭中最短命,
擁有3day 實際上場拍攝15min→收起來賣掉
要看你拍攝偏好吧?

白天風景或是夜景上腳架都開iso 100的可能R3比較好
手持居多或錄影我覺得a73可能好一點

以上只是推測,自己只有R3
預算緊,就檢一隻老蛙廣角先頂著。或是檢一顆16-35za水貨,夠你頂了(我半年前也是這樣,外加一管24-105)。
反正頂不住你就會賣掉了。
至於騰龍,我不推薦的理由在於,風景攝影環境大多不是很好,它的鏡身作工讓我不放心,也沒有固定扣鎖,而且我無法接受那散景。
當初想換也有把騰龍列入考量,但實際摸到跟試拍後,就直接刪去了。

你要星空攝影的話,sigma 14f1.8,24f1.4gm,或是乳摸說的明年會有廣角gm鏡頭的發表,很多夠你選的。

給你參考看看,你最終還是要登頂的(拍肩
hrysag wrote:
預算緊,就檢一隻老蛙(恕刪)

大大說的真一針見血
前面也有大大建議這支sigma 14f1.8鏡頭
可是看了價格
倒吸了好幾口氣XD!!!!!
不過看介紹夜拍大景真的強
umax wrote:
刷分期一次買好基本組(恕刪)


大大建議的這幾支鏡頭
好像也是擁有A7的玩家
使用最多比例的鏡頭
目前有再想買24~105
配一隻廣角大光圈

可是這個廣角大光圈如果撇除sigma 14f1.8
另外一隻Tamron 17-28mm F2.8這隻變焦的不知道怎樣
因為以前前輩跟我說
以拍攝出來的成品來說
定焦的幾乎都會勝變焦鏡
裘寶 wrote:
以拍攝出來的成品來說
定焦的幾乎都會勝變焦鏡(恕刪)


因為基本上定焦鏡的畫質比變焦鏡好,但定焦鏡少了變焦的方便性,構圖上比較需要技巧
另外sony的鏡頭不是說FF就是給全幅,FE是給APSC
FF=full frame 全片幅
FE是指接環卡口,全片幅、APS-C、M3/4都可以裝上FE鏡頭
給APS-C專用的會變成e-mount,相容於APS-C、M3/4系統,裝上FF機身會自動轉換成APS-C模式

自己本身剛入手A73,當時猶豫28-75或是24-105,但還是選擇24-105,雖然光圈差了1級,但A73高感優勢可以補足,另外廣角更廣,望遠更遠,利用105望遠端+光圈全開,效果會比75端F2.8還好,廣角端通常都是拍景,用大光圈也沒用,縮一點換取更銳利的畫質

接下來下一支鏡頭也是在看廣角
目前正在考慮sigma 14-24 F2.8 (缺點是鏡片是凸的,無法裝濾鏡)
和sony FE 16-35 F2.8 (缺點就是貴!)
我不考慮tamron17-24是因為以上述這三支來說騰龍的廣角端最小,又只有到24端
一樣只到24端那我寧可選sigma 14-24,但是因為鏡片關係所以也在考慮是否直接上16-35
畢竟16-35涵蓋了35端的街拍視角,用來拍全身人像也很可以
16-35 F4不考慮,如果要拍星空 F2.8還是實用一點

不過不管選擇sigma14-24或是sony 16-35
最後最後,我一定會再購入一支超廣角定焦
目前清單就是sigma 14mm f1.8、laowa 15mm f2.0、laowa 12mm f2.8
(這大概是1年後的事了哈哈哈)
裘寶 wrote:

大大說的真一針見血...(恕刪)

默默的,你會發現拍星空題材最終還是得投資赤道儀。
拍著拍著迎來日出,或是等待入夜那晚霞讓你覺得非拍不可,你就會開始瘋狂投資濾鏡架跟一堆nd鏡,或是卯起來勤練刷卡神功。

當你拍膩廣角,想來點長焦的壓縮風景大片時,就驚覺r3的美好,長焦鏡頭掛上增距鏡還不夠你拍時,就會慶幸自己的r3裁切後還夠撐的住你的需求。

但是你知道的,男人總是要更多的快感,默默發現r4那喪心病狂的高畫素在裁切後,還讓你的畫面依然堅挺威猛無比..最後默默的陷入那無底洞的泥沼之中。

多年過去,你已成為風景星空鬼見愁的高手達人後,驀然回首後驚覺大光圈,高iso好像不再像當初如此看重時,才發現已經白髮蒼蒼,後悔當初不拍妹子拍星空與風光人文。
索尼那個12bit的問題真的是...
不知道什麼時候才會改善
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?