1. 在19~22吋的電腦螢幕上看全畫面: 沒差 (用16-80ZA 跟 18-250mm來比).
2. 放大成 1:1來看: 某些Minolta/Sony的鏡(尤其是變焦鏡),色散可能會多一點點,但解析度也看不太出差別.
3. 洗成4X6的照片:沒差.
4. 洗成 12X18的照片: 要很仔細的看,邊角清晰度蔡司的只稍微好一點點 (用16-80ZA 跟 18-250mm來比).
5. 用底片機照正片,底掃數位化來比: 沒差 (用借來的ZA 24-70mm 跟 KM 28-75mm來比).
6. 照正片,在燈箱上來看: ZA 24-70mm比KM 28-75mm在邊角的表現比起來似乎較好.
7. 照正片,在幻燈機上來看: ZA 24-70mm明顯得比KM 28-75mm整體解像度和色散都比較好; Contax Zeiss G45mm也明顯的比Minolta 50mm f1.4的色彩還原度來得好.
結論: 如果你每張數位照片都要放成1:1慢慢去比細節, 或是常常要放大照片超過12X18的尺寸, 或是你常常照正片在幻燈機上看, 蔡司鏡頭一般說來會表現得比較好,尤其是在幻燈機下的表現. 但是除此之外, 我看不出Zeiss鏡頭有明顯比Minolta/Sony佔多少優勢之處. 尤其是16-80ZA, 我感覺上其實只是Sony/Minolta設計出來的鏡頭後再去取得授權塗上T*鍍膜而已,在數位的表現上跟16-105的表現差別真的是極為有限!!
真正的蔡頭不就是那些電影鏡頭, 還有哈蘇用的那些嗎? 那些真的MIG的才是真的...
sony的這種不過是拿設計圖(或是直接買牌子)去不知名的工廠做的吧...
也許之先前的minolta鏡頭工廠, 或是tamron...
我覺得也只能說是... tamron如果不考慮價格, 也可以做出高級的鏡頭啊...
反正zeiss的mark也只能代表"該鏡頭有zeiss的水準", t*也是"有t*鍍膜的效果"...
sony攝影機上面的不都是fujinon代工的? 哈蘇自動對焦H系列的120鏡頭也是Fujinon的啊...
只是掛上"ZEISS"比較好賣啊... haha
題外話, 我覺得如果是cosina生產的那些zeiss手動鏡頭才有zeiss血統...
sony這種不知道工廠的... hoho
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
高級音響喇叭連接線用的是高價位的渡金線材, 聽起來與一般線材有差嗎? 從頻譜分析儀來看, 絕對有差, 問題是你的耳朵聽的出來嗎? 但爽度是絕對有的.
蔡頭與SONY/KM的鏡頭有差麼 ? 絕對有, 但審美的標準是非常主觀的, 只有解析度是較客觀的, 但是除非照片是放大100倍, 否則你的眼睛是不一定看得出來差異的, 但爽度是絕對有的.
一分錢一分貨,值不值得看個人的價值觀, 價差的倍數通常不等於爽度的倍數, 但若是你的小朋友多到用不完, 換個角度看,買買奢侈品,促進消費與社會財富重新分配,不也是功德一件嗎?
APPLEKID wrote:
oh... 原來so...(恕刪)
照你這麼說,你把那些買sony zeiss的人都當......算了不想說
先請問閣下用過sony zeiss嗎?
LV在大陸生產就不叫LV嗎?TOYOTA從日產美產改成國產,它就不是TOYOTA了嗎?
有人認為品質降低,可它還是TOYOTA,閣下大過偏頗
品牌價值在於品牌品質,zeiss改由Cosina生產,你可以認為沒有比以前在德國好
,但不能說那是假zeiss,只要敢掛上zeiss它就有一定的品質,至於好多少,那就見仁見智
如果樓主要用價格=品質倍數來衡量,那所有高級貨都不用買了
法拉利一台二千萬裕隆一台車六十萬,差了三十倍,
裕隆可以開十五年,那法拉利可以開450年囉,
裕隆時速可逹200公里那法拉利可以逹到600公里囉?
但如果我有錢,我還是會買法拉利,這是無法比較的
聽過二八定律,百分之二十的高峰本來就要用百分之八十代價來逹成,越接近品質的高峰,代價越大
,一顆鏡頭的好壞絶不是把圖拿來裁切放大就能看來的,感覺,發色,散景,操作方式,甚至於外形都是參考點
先講35mm F1.4的G鏡和50mm F1.4 的非菜頭,光圈1.7 ISO 200 X.Fine 畫質下,接在Sony HDMI 42吋液晶電視上看,那個差距真的不知該如何形容,小毛只能說真的差非常非常多,實在是差太多了,真的非常非常明顯,用"眼睛"就可以看得出來的差異。G鏡的顏色明顯比較飽和也比較銳利,色澤真的比非G非蔡好很多。
85mm F1.4 的菜頭和50mm F1.4 的非菜頭相比差異也是這麼明顯。
35mm F1.4的G鏡和85mm F1.4 的菜頭相比的差異比較不明顯,可是還是有差別,G境比較銳利,菜頭比較柔和......哎呀~現場試試看就知道了啦~
真的有差~
攝影攝影攝影!
內文搜尋
X




























































































