• 4

拍銀河問題

ualkohuihc wrote:
怕F4 不夠拍 要...(恕刪)


那就Laowa 12mm F2.8吧,我都用它!
A7R2 + Laowa 12mm

(ISO 3200)

BTW!
若用三代機其高ISO都不錯,光圈有5.6就足了(高ISO要敢用)。而要有老天賞臉最重要,即天象要好不然都是白拍的(不能看有何用)。
想藉機請教一下
要入門銀河攝影
腳架選購方面有甚麼要注意的
是以拍夜景的方向去挑選嗎?

赤道儀、星空雲台....這些設備是進階後才要考慮的嗎?

目前的設備
SONY A6000
7artisans 25mm F1.8
Samyang 12mm F2.0 NCS CS
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS

mfire108 wrote:
想藉機請教一下要入...(恕刪)


拍銀河就鏡頭+相機+腳架就夠了~~

赤道儀什麼的,等想拍星系 星雲什麼的再考慮吧~~
(是一個很大很大的坑,慎入)

-- http://blog.pixnet.net/lbw

mfire108 wrote:
想藉機請教一下要入...(恕刪)


腳架基本上就是在價格,穩定性,重量三個中選兩個。拍銀河基本上考慮穩定性和重量吧。雖然說越重的越穩,但有時候拍銀河需要爬山涉水的,也不太可能背著5KG的腳架爬山。 。
雲台也是一樣,可以買穩一些的球檯或者三軸齒輪雲台。尤其是如果你以後打算升級到全畫幅的話腳架和雲台最好一步到位。
其他的像赤道儀之類的先不用考慮。
主要的是在於天氣和地點(是否有光污染)
小片幅星空雲台才是重點吧!
拍攝星空.曝光的累積才是重點.
但如果是一張流的話,當我沒說
拍銀河光圈越大越好、越廣越好,所以像14F1.8或15F2是比較吃香,但也要考慮這顆鏡頭是否會變成平常很少用?一年用不到幾次?
我個人的經驗是:16MM可將就用(超過8成地方都OK),但其實不太夠廣,要連地景一起吃下去,有時還是沒辦法。
不知道將來會不會有像14-24F2.8這種規格的鏡頭?因變焦鏡還是比較泛用,可以拍星空,也可以拍風景。


wjmwang wrote:
不知道將來會不會有像14-24F2.8這種規格的鏡頭?因變焦鏡還是比較泛用,可以拍星空,也可以拍風景。


Nikon跟Sigma不是都有14-24F2.8嗎? 應該是F1.8吧?
wjmwang wrote:
拍銀河光圈越大越好...(恕刪)

廣度是越大越好,但「地景」沒光的話,光圈再大也沒用,所以我經常找有月落時刻來補光、來拍(上貼即是)。

至於「天空」,我的看法是有ISO1600-3200不錯的機種,在光圈有F4.0-5.6,曝個15-25S就很足。相對,用較低ISO、用較大光圈來配合,也才能用到15-25S左右(再長還有星軌托長的不利),然這個曝光時間,因ISO低用在地景就會很不足(最不利的是噪點會更多),故都要靠各種補光法,不然在這種大大的高反差之下的環境,尤其是沒地景光時,用再大光圈也沒用。

而根據我的經驗,光圈有F5.6就夠了,只要在有地景微光之下,可善用搖黑,就可把時間拉長來曝才是道(也比較不怕突光)。

至於鏡頭買來就是要用的,怕生鏽就不用買了,我熱愛這道,前後換了五顆具有12mm的鏡頭,目前只留下LAOWA 12mm F2.8,而每個月可拍銀河或星軌時刻都會動用、也常用來專拍超廣人景像。


今天2019.07.31零晨拍到的--「小烏來瀑布」夜空映像:
A6400 + LAOWA 12mm F2.8(等效18mm)
RAW+JPG原生24MP之Jpeg

ISO3200、F2.8、30S,這天空搖掉(遮掉)約10S。

RAW在LR之後

(這景,今年來拍了十幾次,直到這次才拍成。)

超廣人景:
A7RM2 + LAOWA 12mm F2.8
L
都是用laowa 15mm,因為較便宜lol
要拍銀河就直上bigma 14 gooooood
mfire108 worte:
想藉機請教一下要入門...(恕刪)


赤道儀這些是日後想要自虐進階
去追蹤星雲.星系等等的才要去考慮的大坑
只單純拍夏季的天蝎座銀河不太需要..
當然要把銀河拍的怪力亂神的話也可以用...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?