tzengmobile wrote:不懂裝懂又沒在拍的人又出來秀了!錄影片的和ever7070應該都沒用過 SONY !...(恕刪) 咦! 您有回我啊!抱歉抱歉! 我直覺上看到有人貼說明書來洗版,就用滾輪伺候啦!現在看到您斷定的說 "ever7070應該都沒用過 SONY !"依照 CP-9 大的邏輯麻煩您舉證,不然就是 不好 種 喔!我等您舉證!
發本文初衷,因上週才剛買A7riii相機,當時尚未購買鏡頭,而是暫時用mc-11轉接鏡頭拍攝。是以,選擇前文那二支鏡頭請各位評選,別無他意。欣喜各位提供寶貴經驗,例如要縮光圈、對焦模式、用原廠微距鏡頭等因素,本人獲益非淺。雖各位陳述或見解之不同,均是出於善意,勿傷和氣,盼本文至此為止,順頌 時祺!
lawling wrote:發本文初衷,因上週...(恕刪) 樓主抱歉,本已至 #24 為止,但既有人先破例,則不怪我矣!上述只是不要樓主再走冤枉路,沒想到為了區區 90 微蓋了那麼多層樓xDD言歸正傳其實樓主比較需要的是景深和放大倍率,如果 EOS 80D 還在的話,拍攝主題又像 Demo 這種不會逃走或造成危險的微距攝影題材,直接選顆 Canon EF-S 35mm F2.8 Macro IS STM,就可改善1.長焦距景深過淺2.長焦抖動要比短焦明顯3.急用時簡易補光不須外加當然人像就另覓其他適合的鏡頭囉!
ever7070 wrote:樓主抱歉,本已至 #...(恕刪) 看了真的很想吐!每次都是你先引戰,還想裝委屈。自己講一堆嘴砲話,再說別人嗆你的都是喇叭。你沒辦法在Sony的類別裡面好好正常的回覆,就請別再回覆和Sony相關的問題,好嗎?
vpjack wrote:看了真的很想吐!每...(恕刪) 喔! 那請問您看到那些跑去別版推銷舊相機的人,想不想吐呢!?看到那些只會批評他人作品,甚至批評他看都沒看過的照片的人,想不想吐呢!?喔! 還有鄭重說明一下,我從未說別人是喇叭喔!可以是喇叭 是我去 Nikon 版時發現其他大大幫他取的,請自行去追蹤源頭!
拍微距常使用小光圈,光線稍為不好就得靠高ISO去彌補,而高ISO與寬容度正是C廠要害,微距用途要選用Canon相機真的要多考慮。一般晶圓廠更新大多七年上下,而Canon的CMOS晶圓廠已經超過十年還在"回收剩餘價值",其製程落後業界已不是一兩個世代而已,也無法生產背照式感光元件,所以這最近幾次推出的新機種、包括R與RP,明顯在寬容度與高ISO方面處於停滯不前狀態。光線良好時,寬容度與高ISO對攝影的影響不明顯,所以不是每個人都"很有感覺",但對於常有高ISO需求的微距,那就不宜忽略。畫質無法後製、但顏色可以,如果因為顏色討喜而容忍畫質粗劣,實不智也。再者,消費者如果繼續支持"不長進"的廠商,那就失去責怪人家是"牙膏廠"的權利了,因為你的行動告訴她..你不在乎。