• 17

SONY對NIKON Z Mount 大卡口的輕鬆回應。。


iflash wrote:
我記得大陸那邊在發...(恕刪)


i大我這邊是在噴索尼,
它們出的鏡頭就硬是比人家貴。


另外如果Nikon能出28-50 F2或者35-70 F2 這樣常用焦段的大光圈變焦,
相信很多人會有興趣
assis1123 wrote:
i大我這邊是在噴索尼,
它們出的鏡頭就硬是比人家貴。...(恕刪)


鏡頭只看焦段跟光圈就開始比價格

當然SONY的貴

呵呵

拜託SONY做一些價格比CANON便宜、畫質也爛的糞鏡出來,省的整天被說鏡頭比人家貴

不知道這樓蓋不蓋得起來
還是搬張椅子坐坐好了

一顆PZ16-50也用了好幾年了(為了5N還多買了一顆)
希望SONY也能更新一下這顆鏡頭。
蓋迪士尼,人口增加到五百萬,挖到石油發大財,絕對是做得出來,只是不想做而已。

潛出水面 wrote:
拜託SONY做一些價格比CANON便宜、畫質也爛的糞鏡出來,省的整天被說鏡頭比人家貴(恕刪)


SONY APS-C E鏡確實蠻多糞鏡,
雖然是糞鏡,不過他們依然很貴
iflash wrote:
我記得大陸那邊在發...(恕刪)


反而覺得0.95手動是還好⋯⋯例如搬出自動對焦會影響畫質,或光圈全開景深只有一個指甲的大小太難自對焦之類擋一擋⋯⋯
但為甚麼有那甚大顆啊⋯⋯LEICA 的夜神看上去協調好多⋯⋯
不是說法蘭矩最短?開口最大嗎?
其實大卡口 跟進光量 並沒有絕對的關係好嗎?

除非光學已經設計到極限 大卡口才有關係

就算做得出F0.63的鏡頭, 會有人買單嗎? 價格一定是天價 重量一定也是破紀錄

廠商根本不會冒這個風險去開發


utterman wrote:
其實大卡口 跟進光量 並沒有絕對的關係好嗎?...(恕刪)

當沒有其他的長處好炫耀時,只好拿芝麻當西瓜說嘴了。

如果較大卡口對相機系統的發展影響能吹噓三分,那索尼的感光元件優勢就可以吹噓三百分。
是我看錯嗎,sony拿自己的無反法蘭距跟nikon的單反法蘭距比,說自己比較優?
沒有說誰好誰不好,只是這比較有點誤導吧。樓主的標題也是,比的是F mount不是Z mount 吧
從最後的表可見,Z mount還是物理上光圈最大吧
assis1123 wrote:
SONY APS-C...(恕刪)

死馬三寶不貴也不糞阿

16+30+56,不過也只是這幾年才補上的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?