iflash wrote:我記得大陸那邊在發...(恕刪) i大我這邊是在噴索尼,它們出的鏡頭就硬是比人家貴。另外如果Nikon能出28-50 F2或者35-70 F2 這樣常用焦段的大光圈變焦,相信很多人會有興趣
assis1123 wrote:i大我這邊是在噴索尼,它們出的鏡頭就硬是比人家貴。...(恕刪) 鏡頭只看焦段跟光圈就開始比價格當然SONY的貴呵呵拜託SONY做一些價格比CANON便宜、畫質也爛的糞鏡出來,省的整天被說鏡頭比人家貴
iflash wrote:我記得大陸那邊在發...(恕刪) 反而覺得0.95手動是還好⋯⋯例如搬出自動對焦會影響畫質,或光圈全開景深只有一個指甲的大小太難自對焦之類擋一擋⋯⋯但為甚麼有那甚大顆啊⋯⋯LEICA 的夜神看上去協調好多⋯⋯不是說法蘭矩最短?開口最大嗎?
utterman wrote:其實大卡口 跟進光量 並沒有絕對的關係好嗎?...(恕刪) 當沒有其他的長處好炫耀時,只好拿芝麻當西瓜說嘴了。如果較大卡口對相機系統的發展影響能吹噓三分,那索尼的感光元件優勢就可以吹噓三百分。
是我看錯嗎,sony拿自己的無反法蘭距跟nikon的單反法蘭距比,說自己比較優?沒有說誰好誰不好,只是這比較有點誤導吧。樓主的標題也是,比的是F mount不是Z mount 吧從最後的表可見,Z mount還是物理上光圈最大吧