widther wrote:
哇哩咧～門路真好，竟...(恕刪)
哈哈，剛好有機會參加sony主辦給攝影工作者的活動所以搶鮮試了一下
台灣Sony的相機部門在經營本士市場確實有用心
才剛發表不久就想辦法跟日本原廠爭取了一顆來台灣先試用
對照以前A7R3的定價與我上市實拿的經驗，第一批通常會比美金定價再低一些
我猜測實際拿到最大的區間應該會在55900到57900之間吧
但如果能壓在54900或更低就好了…
AbdA wrote:
請問，如果跟SEL70200GM...(恕刪)
我短暫用過70-200，135 1.8一定是比70-200的200端的解像力高，但135若能加上1.4倍鏡接近200mm之後（189mm），就不知道和70-200的200端相比如何，428沒機會用就不清楚了，雖然官方說GM鏡頭的設計標準是以每釐米解析度至少要有50條線為基礎，但還是要看實拍線條圖才說得準。
只是這三隻差異頗大用途幾乎不同，還蠻難一起比較，428拍人像的壓縮感固然會很誇張，但它不像135的設計就是人像鏡，有一說是日方也有讓它朝運動鏡考量，應該是加倍鏡後的用法（先決條件是SEL14TC有支援），但428的設計完全就是為了運動攝影而生（拍鳥是相同適合的題材），若單純拍人像拿428應該很少會做考慮。
ps 更正，剛才發現SEL14TC倍鏡目前僅支援70-200 gm，所以135 1.8 gm以後能不能加倍鏡還是個未定數
JheyuWu wrote:
但是這種人像焦段強調對焦速度的意義是什麼？完全沒有誘惑力讓人多花一倍的價錢去買它。
你只會拍不會動的東西不等於別人不會拍會動的阿!
你的水平只需要用到適馬那就買適馬就好,
別你自己用不到就說沒用.
這張當年我在 aps 機上用 85mm 拍的,
換成全福就是 135mm 這個視角了.
Lucifinilx wrote:
我短暫用過70-200...(恕刪)
謝謝，瞭解。
另...
「ps 更正，剛才發現SEL14TC倍鏡目前僅支援70-200 gm，所以135 1.8 gm以後能不能加倍鏡還是個未定數」
Sony的SEL14TC(1.4x)、SEL20TC(2.0x)二顆加倍鏡，一開始只支援SEL70200GM，後已追加SEL100400GM和SEL400F28GM可用，這是鏡頭的結構問題，主要在鏡頭的卡口是否可塞不塞得進去，即是硬體的結構之事，其有多把F1.8、F1.4大光圈全都不支援，而這135F18我也詳察了圖片，也是無法支援。這有卡口是否為圓洞、及不會頂到最後鏡片的事，即鏡頭硬體設計上鏡片排列要不要給用為決定優先。
而那個SEL24F14GM，若敢把卡口洞口挖一挖成圖型，我有詳看實鏡是可以的，然為何不支援就想到索尼的壞心
(不體貼)。還有，我想到這樣可媲美135GM
，在三代機上快門相同之下可用ISO的差距就是1600與3200之差，對質地影響不大，然解像看MTF曲線在0-15mm間毫不遜色：SEL90M28G + A6400
(另，這頭的對焦速度，是我摸過的E鏡頭最快者，比100400GM、70200GM、400GM都快！)
AbdA wrote:
謝謝，瞭解。另.....(恕刪)
謝謝資訊更新，原來這1.4x和2.0x的倍鏡現在已經追加支援100-400和428，因為之前看部落客在日本相機大展（CP+）展場的原廠人員表示135GM除了人像以外也有往拍攝運動的方向做考量（網址文章的最後一段）
http://immian.com/sony-135gm-hands-on/
若硬體設計沒辦法裝倍鏡就蠻可惜的，因為日廠對135gm有朝運動攝影的表示，那我試用時覺得對焦快應該不只是因為心靈馬力，但只有135mm的焦距拍運動題材和畫面就比較多限制了。
內文搜尋
從 APP 打開
X