55/1.8 跟 2875/2.8 會勸敗哪顆？ (第3頁)

jerryho282

jerryho282
個人積分：10112分
文章編號：71384711

10112分

21樓

2018-12-17 9:38

建議24-70/F2.8,如果考慮旅遊、輕便、兼顧品質,那當然是24-105

yulin31421 wrote:
之前發過文，謝謝各位...(恕刪)

busamartin

busamartin
個人積分：1018分
文章編號：71384757

1018分

22樓

2018-12-17 9:41

當然是55 1.8阿別問你會怕
所以買就對了
衝

無敵仏

無敵仏
個人積分：84分
文章編號：71385151

84分

23樓

2018-12-17 10:08

不同家的路過～我的配鏡想法與樓主類似！ 70-200+超廣角變焦

但我中間焦點都是買大光圈定焦35f1.4, 50f1.8

etjan64

etjan64
個人積分：1654分
文章編號：71387933

1654分

24樓

2018-12-17 13:41

都買啊！

這兩顆屬性不同誰也不能取代誰...

55 1.8 是E環必買鏡頭

louischiago

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：71390569

3123分

25樓

2018-12-17 17:10

悟空照片超有說服力，兩顆彼此是不重複的，樓主先想好自己旅遊會以哪顆鏡頭為主囉！我是有帶過1635gm搭T2875的組合，但都是一天一鏡，沒同時帶兩顆出門，您參考看看。

koishinaba wrote:
雖然最後兩顆都會買
...(恕刪)

AbdA

AbdA
個人積分：27857分
文章編號：71392888

27857分

26樓

2018-12-17 21:20

yulin31421 wrote:
就是考慮到旅遊
在這兩管很猶豫

我大多是1635、70200分開帶，旅遊要輕便而有考慮到長焦，我是另以SEL90M28來取代70200或2470(2875)，又可玩微距、追焦。

而55Z很叫好，的確是拍人像半支、整支的好焦距，但要講究後景尤其是旅遊時局限性就大，前面說到1635不管是人物或後景的大小，都會比55便利多多。而要是用A7R3或R2，開APS-C畫素有18MP可用、焦距變52.5mm足以媲美！

至於有三代機高ISO都很不錯，不會有太大的低光源問題，所以有F2.8已不怎麼必要強求更大者。而後景的矇度，都可由焦距與對焦距離來控制，然定焦就無焦距可變，而這一後散景要美就要再看光圈葉片，1635GM有少有的11片在自然柔和上是一等級的難得，要拍人像還會「輸仁」嗎？？？