• 7

數位單眼相機DSLR 的 Live View 誰才是目前最強的 ?

不不,我不是指對比對焦快,主要是指方便性呀!! dslr畢竟還是dslr,他哪知道你想對的是哪一點呢?
何況,對焦速度快到某種程度的速度,其實再快我都覺得一樣了... 因為我沒在拍運動 呵呵
HIVBME wrote:
他哪知道你想對的是哪一點呢?

Sony的A350有九個對焦點
使用方便性只比有臉部對焦的差一點

HIVBME wrote:
因為我沒在拍運動...(恕刪)

對焦快不僅僅在追焦
還有合焦快
就算不拍運動
你總不會希望在拍團體照或什麼風景照的時候光等合焦就等上個兩三秒吧?
更不要說很多人是打算拿來拍家中的寶貝
這絕對是需要快速合焦(對焦)的能力
DSLR使用相位差對焦的合焦(對焦)速度就是比DC的對比式對焦快
這也是Jetter大所說的很多人會想從DC跳DSLR的原因
搞甚麼鬼阿!450D可是懂得對比AF的!


用的是主CMOS
對焦位置可以是主SENSOR的任何地方(類似powerShot系列的FlexiZone)

如果要用傳統AF就需要反下反光鏡。
不過,因為不需要在Pentaprism(傳統上是這樣稱呼這個地方的,但450D用的不是prism)放另一個SENSOR(A350),能夠提供比較好的放大率。


這樣看來兩邊都各自有一點取捨呢
HIVBME wrote:
小弟認為... 以現...(恕刪)

目前除了A350之外
其他被評為雞肋的live view都是對比對焦啊?
不然你以為反光鏡升起來要用什麼對?
易處 wrote:
關於LV的強大前幾天...(恕刪)


我剛好有40D,說真的~如果是用自動對焦。

還真的蠻雞肋的@@!

因為用LCD自動對焦時會看不到螢幕。

也不知道到底有沒有對到QQ!

如果用手動對焦就還無所謂。
Monstertsai wrote:
我剛好有40D,說真的~如果是用自動對焦。

還真的蠻雞肋的@@!
...(恕刪)


恩,沒錯,我通常只會拿來測焦的時候用...

不過手動時就很強了,影像很順暢,放大來看也看的很清晰。

論 live View 不是只有自對對焦的方式比高下,不過這還有一段很長的路要走,端看怎麼設計的介面會更好用與親合力。

我個人認為主感應器的live View 有較多的發展空間(而且日後的變化多),但無論市面哪一家現在出品的機種都是白老鼠機。

主感應器的機種還有哪些優點與可以開發的地方
(我就不負責的當一下大師胡扯一下 )


1
會最接近所見及所得,理論上再暗處的表現也更佳。

2
快門簾幕,對焦系統的改變
(可製造出超快連拍機,閃燈同步速度破千的可能性,靜音快們,使用全新數位對焦系統,相對降低材料成本等,我相信這幾點O家一定會更強力的去開發)

3
高品質錄影的可行性
(當處理器與儲存媒介更成熟的時候才會有搞頭)

4
需要更好的螢幕,可視距離,角度,亮度的提升,色彩準確,比是否能翻轉螢幕,將成為更迫切的需要。

反光鏡預升跟長時間曝光沒有兩樣 , 一定會影響畫質 !
echoesvet wrote:
恩,沒錯,我通常只會...(恕刪)


是的,LCD的顯示素質跟反映時間很重要,他們足夠好的話就可以讓OVF退休了,這樣的話說不定將會是重要的突破。
快速拍攝-不能忽略快速對焦,但只要有傳統AF組件,電子快門還是不行啊!這真是矛盾的事情...

victor hsu wrote:
目前除了A350之外
其他被評為雞肋的live view都是對比對焦啊?
不然你以為反光鏡升起來要用什麼對?



不對吧!
目前除了 Panasonic L-10, Olympus E-420, Canon 450D 可以用對比對焦外
其他台 DSLR 都沒有這功能吧!
450 wrote:
不對吧!目前除了 P...(恕刪)

D300應該也行吧...腳架模式
其他live view機種難道不能對焦?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?