3

[請教] 尋找 A350 旅遊的好伙伴 ~旅遊鏡

ykleu

ykleu
個人積分：1分
文章編號：5253398

1分

21樓

2008-03-10 16:10

archabbbaalan wrote:
1 微距放大倍率是什麼意思阿？(恕刪)

微距放大倍率還蠻簡單了解的，
一個1公分長的物品也在感光元件上成像1公分長，這樣就是1比1，
以T牌A18 18-250mm這個鏡頭的規格來說倍率是1:0.35，
也就是一公分的物品會成像0.35公分，
跟真正的微距鏡比起來當然還差了不少，
但對於旅遊鏡的用途來說，還是可以讓你不用換鏡頭就可以拍些小花小草之類的，
也算是不無小補。

PS：在感光元件上成像一公分可不是指在電腦螢幕上也只看到一公分，
APS-C感光元件規格是24mm * 16mm，
這個一公分所佔的比例放大到電腦螢幕上看那可是相當大的。

666828

666828
個人積分：201分
文章編號：5254680

201分

22樓

2008-03-10 17:42

archabbbaalan wrote:
謝謝各位前輩詳盡的解...(恕刪)

我原本也將sony 16-105mm列為首選

但考量到日本的實際售價Sony 18-250mm 定位及價格都高於sony 16-105mm(台灣則相反)

再加上"Sony"18-250mm不錯的表現最後還是改購18-250mm

供你參考

Resistance is useless...♪☆

megamarx99

megamarx99
個人積分：12分
文章編號：5264420

12分

23樓

2008-03-11 12:06

archabbbaalan wrote:
謝謝各位前輩的建議 ...(恕刪)

2008年3月號CAPA中選出2007年的CAPA lens
sony 16-105得到特別賞

(大賞是n家70-300VR拿到)

2007年時1680ZA得到特別賞

建議還是上sony 16-105

tamron從底片機開始就有幫一些原廠代工
當然比較"麻吉"...加上sony也有持股

曾經用過當機tokina與當機sigma的人留... orz

jerlsy

jerlsy
個人積分：22分
文章編號：5265420

22分

24樓

2008-03-11 13:26

小弟也是研究過旅遊鏡很，最後入手sgima的18-200，不過用了一兩次之後，就轉手給了買A200的老哥了~
後來買的是Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA來當旅遊鏡~~原因大概有下面幾點。

1.確實sgima 18-200廣角會有暗角(所以有加UV鏡別縮到底)，望遠端放大倍率只有11x，所以拉到150mm~200mm之後，感覺沒有放大而且光圈還跳了一級(稍微拉回來一點就降到5.6了拉)，色彩飽和普通，對膠速度稍慢，銳利度要好的話，上腳架吧~~當然，這都是跟kit 17-70來比，不過兩支鏡頭本來定位就不一樣，SONY那顆kit是有口碑的超值的。

2.好處，就是一鏡到底，不用擔心美景稍縱即逝，也無須煩惱環境嚴苛的時候要換鏡頭怕入塵，如果你不是很龜毛的拍完照只看原圖的人，千萬畫素拍完縮成70%大小，還是可以洗出5X6的照片(應該可以洗7X8 300dpi的高畫執照片不是問題)，縮圖之後，拍起來感覺鬆散的問題就不存在拉~~問題是我是龜毛只看原始圖片的使用者。

3.發現個人拍室外的習慣，會用到100mm以上的焦段真的不多，反而是廣角端拍景物和中短距離拍人像的機會多，因此會把焦段拉到80mm以上的機會是很少的~~才會開始找尋一顆短距離的廣角變焦鏡，而本來是被恆定光圈的17-50 f2.8大光圈誘惑到，不過因為小弟比較常使用50~80以上的焦段拍人像以便製造散景，而室內鏡大光圈鏡有50mm f1.4或者30mm f1.4可以使用，所以變焦鏡光圈大不大對我來說就不是那樣重要了，因為我知道這棵鏡頭我是要在室外使用的，因此才會考慮增加預算買了Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA這顆目前SONY最便宜的蔡頭，主要還是光圈的部分有考慮到自己拍攝的習慣，我常用的焦段這顆鏡頭光圈可到4.5，比一般價位的變焦鏡50mm以上的焦段光圈都是5.6來說，有其優勢，廣角端的光圈也能到3.5，比上面的2.8只少一級~~但是成像銳利度和色彩表現真的是有其價值。

所以，供您參考~~

3