【Sony A7 III vs. A7R III vs. A9】動態範圍（Dynamic Range）及暗部拉回後的雜訊比較！ (第3頁)

WTFnow

WTFnow
個人積分：740分
文章編號：68170075

740分

21樓

2018-04-16 20:15

jacky000732 wrote:
相較之下5fps的機械快門比較尷尬倒是(恕刪)

真的...
讓人買不下手啊 orz

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：68170299

5049分

22樓

2018-04-16 20:35

jacky000732 wrote:
相較之下5fps的機械快門比較尷尬...(恕刪)

說好不打臉的

jacky000732

jacky000732
個人積分：1242分
文章編號：68173794

1242分

23樓

2018-04-17 5:54

ever7070 wrote:
說好不打臉的...(恕刪)

索尼：不要逼我出手，瘋起來連自己都打... ^++^

johnnyliu3377

johnnyliu3377
個人積分：433分
文章編號：68175231

433分

24樓

2018-04-17 9:31

吉姆林 wrote:
小編在前兩篇 Son...(恕刪)

怎麼看都是A7R3最佳.....☺

dweezel55

dweezel55
個人積分：393分
文章編號：68179719

393分

25樓

2018-04-17 14:28

覺得應該是全幅相機史CP值排前兩名的相機了

Homo sapiens

Homo sapiens
個人積分：70分
文章編號：68294336

70分

26樓

2018-04-26 14:58

紫色麒麟 wrote:
A9主要是因為電路...(恕刪)

a9不是所謂的舊型電路而是索尼刻意定位故意設定這樣的

索尼就只給a9高速連拍和連拍對焦其餘的什麼都不給連slog都不給

a7iii連hlg 10bit都有 a9什麼屁都沒有這是sony故意故意定位導致的結果

A9的完整版是上位的電影業務機

支持ISO 500和ISO 2500的雙工作獨立ISO

寬容度15檔的攝影機