chris.hu wrote:
誰還有興趣這些改屁股的大塊頭!!!???...(恕刪)
其實E環現有的一些副廠手動鏡，
應該都是VM ZM的結構改個卡口和外型就當做新鏡賣了，
sigma把自動鏡改成E環應該也是沒什麼好稀奇的吧…
講得難聽是偷懶省成本，
講好聽的就是經典再現，
金光閃閃的…
byrianshih wrote:
某35/1.4?其實...(恕刪)
VE 那三顆廣角鏡應該也是和VM一樣血統的吧…我猜…
話說35/1.4 VE那顆經典的邊角崩潰非常非常非常的讓人想崩潰…
只適合用apsc拍…
"I heard sony will announce 24/1.4 soon."
jill1124 wrote:
我也不覺得是轉接的關係…
就我個人的“感覺”（不一定正確）
後玉越突出…越接近感光元件的鏡頭，
就越容易形成紅移或邊角崩潰的現象，
廣角鏡好像比較多後玉突出的狀況，
“通常”鏡頭對焦無限遠時，
後玉比較突出，
就越容易產生紅移，
如果是後玉突出比較少的鏡頭，
有時中距離或近距離對焦就會有改善，
另外有些相機感光元件構造不同，
可以稍微改善…
所以…
我選m鏡都先看屁屁
Sigam這批鏡頭後玉離感光元件至少4.4公分
跟M鏡一堆凸屁股貼感光元件的情況完全不同
另外紅移跟感光元件設計有關
傳統感光原件因為佈線在感光元件上像素開口井過小
旁軸凸屁股鏡頭邊緣斜射光因綠色光波長不夠感應不了導致畫面偏紅
背照式感光元件因為像素開口井大不太會紅移
邊角崩潰原因是CMOS前置濾鏡過厚
只要改薄就能改善崩角
理論上背照式感光元件如果不用前置濾鏡
能達到跟底片幾乎一樣的效果
Sony A7 系改薄化濾鏡改裝 蓋大樓
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
內文搜尋
從 APP 打開
X