• 17

A7III 發表了


digitalhouse wrote:
A7R3對焦還輸A73 XD
真的搞不懂SONY(恕刪)

純論對焦的話,A7系列一直是稍高或等於R的啊
一代也只有A7有相位對焦點,A7R是沒有的~

不過A7-3真的是誠意滿點,一般消費者需要的功能幾乎全上了
digitalhouse wrote:
我看A7R3賣一賣比較實在
反正也用不到4200萬畫素
不懂先買R3的優勢在哪


A7RIII高畫素在後製時裁切非常好用

等你用過A7R3就會知道4200萬畫素大多時候缺點是大於優點的

尤其SONY死不開放M RAW、S RAW

一張照片R+J動不動破百M

硬碟SSD記憶卡都不用錢嗎?

2400萬一般人使用綽綽有餘

多花4萬買1800萬畫素?

一點都不值得

要畫質也是5DSR 不會是A7R3

某些規格甚至是A73比A7R3更強

A7R3才開賣幾個月?

把買A7R3的人當盤子耍
panda5104 wrote:
A7RIII高畫素...(恕刪)
A7III的感光元件應該跟A9一樣,但沒背上DRAM
沒背上DRAM的話雜訊較少,動態範圍較A9好也很合理

比起A7RIII、它太超值了


panda5104 wrote:
A7RIII高畫素...(恕刪)
來!我來幫膏!人象發色......下節省一萬次o
希望能安裝App,這樣就完美了!

digitalhouse wrote:
等你用過A7R3就...(恕刪)


4200萬畫素真的大多時候是累贅,即使工作用也不是絕對必要。
個人用r2比較覺得高畫素有差只有偶爾用crop mode的時候。
digitalhouse wrote:
等你用過A7R3就會知道4200萬畫素大多時候缺點是大於優點的




目前個人就是使用A7RIII
檔案過於肥大,加上未開放S Raw、M Raw確實是個缺點。

而A7RIII的高畫素+10fps機械快門,是我工作上所需要的,
相較於手上的Nikon D810、D5,A7RIII目前是我使用過「最均衡」的相機,
而為何不考慮D850,因為A7RIII其他的功能更是加分,

半職業用戶的我使用以來覺得優點多於缺點的。

當然不需要高畫素的需求,還是可以考慮A7III,非常超值。
Sony a7m3真的是戰力大爆發,所有USD 2,000以上的機種,不分廠牌,大概全都會被掃到吧....
新推出相機進步少,說是擠牙膏沒誠意;但進步多了,又說把消費者當盤子耍。

消費者付錢是大爺沒錯,但少數鄉民說話也不能如此欺負人,簡直刁民到一個不行。


A73這麼大幅度的"以下犯上",是消費者的福氣。

有人說A9怎麼賣,但這可能是另一種訊息,奧運不遠了,A92或許就快出了,而且有更讓人傻眼的"誠意",這種"再進化"根本不怕A73的挑戰。


跳家用SONY的產品,除了操作習慣要改變,"牙膏思想"也要改變,要習慣"驚喜式刺激",不然會適應不良,不如乾脆跳回本家去,省得一天到晚大驚小怪。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?