Jeremy2288 wrote:
這位仁兄，相機拍照...(恕刪)
耐候、握感、操控性、錄影、外型、發色...等。
其實能比的還滿多的...，只是看你在意哪一個。
像我就會為了操作手感、介面與外型捨棄掉SONY，也因為握感問題放棄X-T20選X-PRO2...
反正主業又不是攝影師，拍照也只是興趣，選台自己看順眼用的順手，沒啥災情用起來方便的相機比較重要。
地圖上的流浪者 wrote:
相信前面的大大已經...(恕刪)
你是說"耐候、握感、操控性、錄影、外型、發色...等"這些東西?這些是廠商給不給及個人喜好的東西，跟相機片幅無關跟"相片"的畫質也無關，當你在看一張放大的相片時，你比較容易感受到是因片幅產生的影響，至於前面那些東西則是完全無關，當然每個人對畫質的要求不同，木眼也是一種幸福。
偏幅機當然有優點，特別是景深比較深，拍微距生態時就挺好用的，但在"相同的柔光罩"及設定參數拍攝類似的主體時，拍出來的通透感及顏色感覺還是不及全幅機的討喜，原因我也不清楚也不想探究，只是這些感覺都來自於我個人親身的拍攝體驗。我是重視實務派的拍攝者，若有不同的看法就拿實例來討論，我不跟鍵盤手討論。
全幅機拍的
橙黃蠅虎 by Jeremy Huang, 於 Flickr偏幅機拍的
DSC06591-1 by Jeremy Huang, 於 Flickr全幅機拍的
榮艾普蛛 by Jeremy Huang, 於 Flickr偏幅機拍的
DSC07227-1 by Jeremy Huang, 於 Flickr
。但後來，M43照片分成一堆，FF照片分成一堆，分成兩堆來看就知道是不同器材水準。並非只有寬容或畫素這些，還包括色深、色彩連續度
內文搜尋
從 APP 打開
X