digitalhouse wrote:
SONY閃燈原廠副廠...(恕刪)
神牛便宜又好用喔，身邊一堆人在用
看你用的那麼辛苦，不如回C家吧
新閃燈發佈，宣示意義通常大於實際意義
說白了，就是用的人少...
不只s家，其他的無反商家，閃燈通通都很貴!
定價利潤都是跟cn兩家看齊(都沒想過憑什麼
)而且實用性多少都會受限
使用者若真的要玩閃燈
不是轉頭用回CN兩家，不然就是買副廠
副廠都快變成s家的原廠了!!
這當然是玩笑話，副廠相容性該有的困擾，一樣少不了
新機出來，問題馬上就一堆，又要等新的韌體發佈了
機身會發揮老二哲學，也就是用更好的技術、更實際的切入點
去吸引消費者的目光，逐步的蠶食市場
怎麼閃燈這一塊，一直就是想不通呢?
digitalhouse wrote:
SONY閃燈原廠副...(恕刪)
1.愛用哪家器材，完全是個人喜好、需求與自由。
2.買了器材只是用戶之一，又沒有收了賣方的廣告費，當然不用替廠商塗粉抹脂、隱惡揚善。所以只要不是憑空捏造，愛嫌愛吹但憑所好，我支持這樣的看法。
3.相機不算"低價玩具"，一般人在購入之前，都會詳細評估優缺點與合用性，甚少買了之後才怨言一堆的，尤其像你這種遊走三家的資深用戶，還是職業級的，更該是買之前就已深知器材優缺點，當然是評估能接受了之後才花錢。
4.你不只這樓抱怨而已，SONY版老網友對你的嫌棄發言、應該都頗有印象，一種錯覺：似乎你買SONY是為了吐槽用的。
5.你當然可以嫌，只是讓人好奇，一架讓你嫌到"渾身是病"、這麼爛的器材，當初你是怎麼評估入手的？既然你無法接受他的缺點，這錢你怎麼花得下去的？這不是你第一次買SONY相機了啊~你早就是老鳥了咧。
6.純粹只是對一個買家的消費行為、與使用心態感到奇怪，對這種"既然那麼討厭、為何偏偏又買了它，然後再來天天嫌"的消費者心理，很是不能想像模擬，怎麼會有一個正常人、能這麼"行為悖離邏輯統整性"？
7.再次強調，你可以繼續嫌，我沒有反對的意思。不過你這些"嫌話"，其實直接向SONY反應，會比在01重播無數次還有用100倍 --- 如果你真的是想要SONY進步與改善的話。
----以下是狂想曲，與你無關--------
P.S 有時天馬行空胡思亂想，誰能在每有新品問世、就能輕易"擁有"三家器材？賣相機的！除了田僑仔--不把錢當錢花的，就只有賣相機的商家能迅速"貌似一般用戶遊走三家"。當某些商品的市場走勢威脅到自己主要販售利益時，要在虛擬網路上扮演"討厭的那家"用戶，再以發表"用戶心得"引領風向，這也是舉手之勞的事(還可獲得"敢於直言"不是鐵粉吹捧的正直光環)。
不過倒也不是完全沒得選擇，
尤其熱靴改成通用熱靴之後，支援度提升很多。
digitalhouse wrote:
第一 引閃器價格非常貴(CANON有副廠 價格親民 配件豐富絕對第一)
Sony早期A接環用的i-ISO熱靴不是C/N兩家用的通用熱靴，
對副廠來說還要另外開模設計，自然普及率低。
但是即使如此副廠的引閃器早在A接環時代就有了，
價格也是很親民，品色/永諾／Phottix都有出啊
甚至品色的King還有Phottix Ｏdin都支援TTL跟HSS
第二 原廠無線電等同孤兒 目前只能引閃原廠45閃等同殘障(CANON有很多副廠閃燈可以跟原廠引閃互通)
Sony原廠的引閃器是2016年才推出，起步晚市佔率當然也低，
加上這幾天才傳出有新的60閃要推出的消息，當然目前用的人很少，
而且原廠的東西那麼貴就算是C/N兩家會用原廠觸發的人也不多吧？
至於原廠45閃是不是殘障這就有待商榷了，
畢竟即使是C家會直接用原廠燈的人我想還是比副廠的少，
更別說直接透過副廠的引閃器來用它內建的引閃系統，
副廠的支援度跟穩定度跟原廠相比還是有差，
因此大多數的人都會使用副廠的觸發器搭配接收器來引閃，
所以只要能裝在接收器上的閃燈就能觸發，
自從Sony換成Mi熱靴之後副廠的支援度大幅提升，
會用離閃的多半也不會用TTL，
所以只要能單點觸發的引閃器大多都能直上，選擇可多了
第三 原廠閃燈接腳強度堪慮 開發的人都沒想到嗎? 身邊一堆人常常在斷 一不小心撞到就是斷...(恕刪)
這點確實很瞎，不過小心一點還是可以用很久，
除非一直用機頂閃的人，
不然玩離閃的人機頂大多只有引閃器，要斷還真不容易......
另外神牛的燈三家都支援，
也直接內建接收器可以遙控出力，
本身也還有好幾顆大出力的棚燈，
怕熱靴斷的直接選C家的燈也能觸發，
買一顆原廠的閃燈，
我差不多可以買一個X1T觸發器外加3~4顆TT685
這麼便宜好用的東西為何我還要用原廠的燈?
甚至專業的Elinchrom也有說要出For Sony的引閃器，
基本上改成通用熱靴之後，相關的周邊只會越來越多，
更別說S家無反近年使用人數大幅成長。
首先我想先澄清一些事情
首先 我並沒有遊走三家
我什麼時候有說過我用過Nikon相機了?
我只是個小小電信業工程師
平常下班興趣就是拍照
要換相機對我來說很簡單
這樣也能被拿出來說?
我今天買相前當然會做功課
可是機褪提示SONY的不少問題不是你做功課就能察覺的
是要實際使用過一段時間 甚至是用過其他家
才會知道 原來兩家差的是這麼大
這也許也是CANON市占能強大的原因
神車阿提斯為什麼能每年銷量屌打其他車系?
你看不慣抱怨可以不用上來特地回應我
我只是把那些在檯面下大家看不到的缺點都提出來罷了
也許有人看到才會發現原來有這問題
也就減少其他人花冤枉錢受氣的情況發生
A7R3是台好相機我不否認
我一樣用他拍了很多好照片
然後 我只是個一般消費者
一個人的力量絕對不會比媒體或是群體來的有效直接
也就是有你這種心態 壞的缺點都不提出來
一提出來就好像犯了什麼滔天大罪一樣
廠商根本就看不到
我會在論壇上反應給大家知道總比自己默默忍下還來的有用
widther wrote:
1.愛用哪家器材，完全是個人喜好、需求與自由。
2.買了器材只是用戶之一，又沒有收了賣方的廣告費，當然不用替廠商塗粉抹脂、隱惡揚善。所以只要不是憑空捏造，愛嫌愛吹但憑所好，我支持這樣的看法。
3.相機不算"低價玩具"，一般人在購入之前，都會詳細評估優缺點與合用性，甚少買了之後才怨言一堆的，尤其像你這種遊走三家的資深用戶，還是職業級的，更該是買之前就已深知器材優缺點，當然是評估能接受了之後才花錢。
4.你不只這樓抱怨而已，SONY版老網友對你的嫌棄發言、應該都頗有印象，一種錯覺：似乎你買SONY是為了吐槽用的。
5.你當然可以嫌，只是讓人好奇，一架讓你嫌到"渾身是病"、這麼爛的器材，當初你是怎麼評估入手的？既然你無法接受他的缺點，這錢你怎麼花得下去的？這不是你第一次買SONY相機了啊~你早就是老鳥了咧。
6.純粹只是對一個買家的消費行為、與使用心態感到奇怪，對這種"既然那麼討厭、為何偏偏又買了它，然後再來天天嫌"的消費者心理，很是不能想像模擬，怎麼會有一個正常人、能這麼"行為悖離邏輯統整性"？
7.再次強調，你可以繼續嫌，我沒有反對的意思。不過你這些"嫌話"，其實直接向SONY反應，會比在01重播無數次還有用100倍 --- 如果你真的是想要SONY進步與改善的話。
----以下是狂想曲，與你無關--------
P.S 有時天馬行空胡思亂想，誰能在每有新品問世、就能輕易"擁有"三家器材？賣相機的！除了田僑仔--不把錢當錢花的，就只有賣相機的商家能迅速"貌似一般用戶遊走三家"。當某些商品的市場走勢威脅到自己主要販售利益時，要在虛擬網路上扮演"討厭的那家"用戶，再以發表"用戶心得"引領風向，這也是舉手之勞的事(還可獲得"敢於直言"不是鐵粉吹捧的正直光環)。
我知道副廠有支援 但是SONY通常不會是第一批支援的
甚至就是沒有支援
至於CANON原廠離閃因為後來永諾成功破解無線電推出自家無線電引閃後
用的人就很多了 因為價格只要原廠1/4~1/5
而且永諾自家的閃燈也一併可以使用
這個SONY就沒有了吧
我會說原廠45閃殘障是因為目前只有他一支燈可以選擇
你要扯到用副廠引閃器那已經是離題了
沒有人想要用個燈還要接一堆引閃器
嫌接頭太穩XD? 還要帶一堆電池
能內建相容當然是最好
那這目前也只有CANON做得到
最後那個接頭真的只能吐槽了
要做就做全金屬
不懂那兩片為什麼要用塑膠的
裝個燈或是引閃器 一不小心擦到東西或是旁邊的人
就要小心會有斷裂的可能 真的太脆弱了
何況這還是個會需要常常拆卸的地方
壽命堪憂
最後最後
為什麼原廠閃燈只要不是直打就不能開高速...
我好多照片都這樣爆光光...
jim80051 wrote:
確實S家的周邊遠不...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X