• 3

Sony EF85 / 1.4GM 和 EF85 / 1.8 的決擇

digitalhouse wrote:
你裝遮光罩上去就有...(恕刪)

好奇怪,這樓在談85GM,你卻放了一堆 FE 16-35 f/2.8 GM 的測試資料來"佐證GM有問題"?

就算 16-35GM品管有問題,就可以"理所當然套到所有GM身上去"嗎?

大概是我運氣好吧,我買了兩支GM到目前都沒發現問題。你大概買了五六支了吧?經驗真豐富。

喔..別緊張,我沒有說你要黑誰,我只希望任何非議都能有些合理依據比較好,這跟你買了甚麼機器無關。
請自己去找文章

這已經不是只有16-35GM才有的事

早在24-70 GM就已經被發現鏡頭素質參差不齊了

也才會有常常在拍賣上看到很多幾乎全新的GM頭在賣

他們也不可能告訴你這支鏡頭畫質有問題

也許他們就是運氣比較差買到素質比較差的

你又知道你的鏡頭沒有問題?

你有跟其他人的比較過嗎?

也許自己的鏡頭有問題還不知道

我說了 這種問題一般人根本不可能會發現

因為一般人不會同時有好幾顆鏡頭放在一起比

也不會有那些專業的量測儀器

所以也就不會知道原來花一樣的錢 鏡頭素質可以差這麼多

這事情會爆出來也是因為國外的評測機構拿到有問題的鏡頭一測發現素質怎麼這麼差

有人回應是不是鏡頭原因 他們才去借了10顆鏡頭回來一測才發現素質差異非常大

另外我只是提醒有這事實存在

要不要買自己決定

反正花的不是我的錢

我光看嚇都嚇到了

沒那種膽子花錢當白老鼠

連自己買到的鏡頭是不是正常的都沒辦法知道
widther wrote:
好奇怪,這樓在談85GM...(恕刪)

很抱歉

我1/1才剛買

我不像有些人有很多時間可以一直往外跑

要照片網路隨便找一堆

不會GOOGLE?



koishinaba wrote:
看你這麼推FE85...(恕刪)
這樓討論85GM,但你講了半天,都沒有85GM品管不好的依據啊~你東拉西扯啥東西啊?

對像你這樣沒買過GM的人而言,不管別人說GM好GM壞,都是網路一面之詞,為何你只選擇相信說"有問題"的、不相信說"沒問題"的?

digitalhouse wrote:
你又知道你的鏡頭沒有問題?

你有跟其他人的比較過嗎?

也許自己的鏡頭有問題還不知道..(恕刪)

能提出這種論點的,真是人才啊~

這段話可以套用在每個人的每支鏡頭上面去,包括你自己以前買的任何一支鏡頭,真是高論,佩服佩服!

好了,我不想講了,搞了半天,我竟然跟一個..#%^%$..講這麼多,唉~我還真是無聊。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?