• 3

求推其中一個坑,85F14GM VS 100F28GM


digitalhouse wrote:
今天入手85 1.8...(恕刪)


比較85 1.4GM
85 1.8 性價比非常高,對焦更快,重量少一半,
最大分別就是那口徑蝕 和焦外二線性的改善,
如果對散景不執著的當然選85 1.8, 可是85這個焦段著重的就是主體跟散景?
主體85 1.8跟85 1.4都有很好的銳度,85 1.4畫面中心部份也更銳一點
但執著焦外的背景,像在鬧市中拍攝人像,主體焦外的畫面,口徑蝕就成了一個影響
最近我也在85 1.8和85 1.4之間考慮當中
希望看到更多實戰的參考圖片啊
之前看過一個影片

85 GM跟85 1.8的照片比較

根本就分不出哪一張是GM拍的...

連影片拍攝者都說結果讓他很驚訝
lawrencef wrote:
比較85 1.4GM85...(恕刪)
個人只有85/F1.4 GM,只能說個人對於85GM是很滿意的,但與85/F1.8的差異有多少,無法提供很客觀的比較,只能提供一些個人粗淺的想法與意見

個人認為就sample上來看85GM的散景確實更奶、更圓,這不就是這個焦段所要的嗎?如果不怕大、不怕重,也能夠接受價錢的話,那就選85GM,追求極致本來就是為了多那一些而甘願付出更多,價錢與表現不是價格多了多少,表現就會好了多少

相反的,若是有對於重量/體積/價格有疑慮的話,那就選85/F1.8吧,他真的已經很好了

aolouga wrote:
個人只有85/F1...(恕刪)

個人認為應該最終決勝的點可能就在於使用者對於背景虛化的"奶油"感需求而訂吧?
因為85F18的口徑蝕雖然嚴重,不過對於大部份人而言可能感覺不出來,唯一有差的大概就是背景二線性的感覺。
但這應該也要眼睛很挑的人才會感覺的出來

不過高階的商品就是這樣,有時候追求比平價商品更多一點的性能,但所花的費用卻完全不一樣的境界啊
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?