mail4willy wrote:
R3要開啟静音拍攝...(恕刪)
原來是名詞的不同>< 總之初入sony對它選單名詞的語義還真要花點時間了解
我個人如果朋友問我也比較推R3~很像d850對上d5的情況
首度讓畫質機也具備做為速度機的能力
（是說我覺得r3的確就是衝著d850來的啊…xd）
GODZERO wrote:
感謝測試
繼續等A7m3...(恕刪)
聽說sony好像很少會新機搭標準焦段鏡頭做kit組，如果有就真的是後面買的人福氣啦
（不過我買機身的時候跟認識的店家拿24-105g也是比訂價低，算是手動的kit組吧）
Myalegon wrote:
請教L大
過去使用快...(恕刪)
是的，用快門優先就是觀景窗裡合焦指示還沒出現一樣可以按下快門，我自已用d4/d5的使用習慣並不會用機身的自動連拍來抓，我都是用af-c然後持續的輕點快門，除非真的是暗冥蒙又沒反差，不然很少會有糊的情況，剛剛又試用了一下d4+24-70mm f2.8拍暗部，AF-C/快門優先/平均測光 iso10000/f2.8/1/80，試了幾張在機身出現合焦指示之前就按下快門，大概都是像這樣（對焦在SB900字樣的B），附上三張開cameraraw的照片參考（全畫面/50%/100%）
（其實之前買d5以後已經很久沒拿d4出來拍了，這兩天為了測試拍的可能我這最近一年用d4都還多 xd）
但我沒用過d800系列的畫質機（百位數用過d200/d300/d700），後來的畫質機是不是一樣我就不知道了，但在d4之前用d700的經驗是af-c 快門優先用同樣的方式拍，但d700看raw檔的時候，成像的對焦精度跟個位數機有一段明顯的差距，以前我用d90和d200也是如此，nikon的以下犯上一直都是這個操作方式，給你帳面上同樣的對焦模組規格，但實際上拍到的結果還是不同（sony的a7r3我覺得倒是很夠意思，因為相位點雖然跟a7r2一樣399，但是真的給它比a9 多了400個對比對焦點（425 vs 25））
ToRoHsu wrote:
感謝mail4willy...(恕刪)
mail4willy wrote:
剛剛拿出來測了一下，...(恕刪)
原來lag是這個意思，這部份我看是覺得兩隻影片比較的基準差異太大了，a7r3的影片是畫面只抓特寫大頭，沒寫到用哪隻鏡頭，但感覺是長焦鏡（或至少是24-105拉到105mm端的感覺），這種特寫畫面人的頭動一點點就跑掉很多了，如果是用對焦行程長的鏡頭眼控我猜也是比較難跟上。
a9的影片猜測前面40秒是用50mm或85mm吧，並不是眼控只是af追蹤，盪秋千能是24-70mm的廣角端，但這影片每個場景都只秀出一張最成功的照片，跟a7r3的影片是錄下lcd放慢動作來比，a7r3算是被超級放大檢視 xd
所以我想要相同條件才能做為對比，如果要錄比較完整與有參考性的畫面要小孩肯配合（我家的兩隻不太容易><），a9感光元件有內建記憶體啊? 這點我沒研究到，不過我猜快門遲滯應該會有影響，我對電子快門還了解不多，但工作時感覺電子快門與機械快門的快門遲滯，機械快門的快門遲滯蠻明顯的（a9 20fps是電子快門/a7r3 10fps是機械快門）
目前兩台用連拍都按個兩秒左右，是覺得和mail4willy兄說的一樣，如果光線環境有1/100s以上，扣除a9張數多，其實從機身螢幕看兩台準焦率和脫焦率沒太明顯差別（沒有細算，但總之不是一看會明顯有差距那樣就是了）
Myalegon wrote:
感謝L大特地測試
看...(恕刪)
nikon的個位數機種雖然貴但如果重視對焦還是蠻值得買
這個d850 vs d5測試雖然也有老外覺得還不夠嚴謹
但也有人表示用上世代的d810對上d4也是相同的體驗
bikevts wrote:
怕的就是A73不會有...(恕刪)
airport724 wrote:
Sony不是Canon...(恕刪)
我以為sony在6500後的機身都會有眼控對焦@_@ 不過如果定價超過現在的a7r2
那過幾年下來sony的全幅價格還真的是都直接從中階起跳了
內文搜尋
從 APP 打開
X