AbdA wrote:
我已計畫好了A7R2...(恕刪)
哈 我可不敢請太座大人幫我揹 我怕以後要申請買鏡頭會被打槍
不過大大這種夢幻組合 真是不賴
nathanlai wrote:
上個月剛去瑞士旅遊，Zermatt...(恕刪)
請教 若 16-35z 搭 A7rm3 拉高 iso 是否在歐洲堪用呢？
這也是一個我很猶豫的點...
是也有考慮過直上 24-70GM 一管搞定
gary010633 wrote:
我跟樓主滿相似的，我...(恕刪)
哈 大大我就是為了輕便 所以鏡頭才在三思量 不想跟以前揹DSLR那樣搞到自己好累 orz
而且就算我願意背 太座大人 應該會有很多意見
還沒出門就先講好了 他希望我不要帶一堆東西 到時候還要等我換來換去
sec3231 wrote:
如果是我現有的器材 ...(恕刪)
謝謝大大的建議啊
確實 開心玩很重要 所以才來請益
我想是我貪心了點 想要一顆搞定 orz
或許來跟太座大人 商量看看 多帶一顆標準定焦 55/85之類的 XDD
just truth wrote:
我去歐洲自助旅行快一...(恕刪)
大大這是 16-35z 一面倒的趨勢啊 XD
waiyeah wrote:
不是batis 25...(恕刪)
小弟其實也很喜歡 batis25/2的發色 又輕巧 所以才列入選項
但就怕不夠廣 真是超級無敵霹靂猶豫
-------------------
目前是打算 入 batis25/2 or 16-35z , 24-105 等以後有更多資料再來考慮了..
或是咬牙直上 24-70GM orz
對，就是24-240那隻(望遠可能還嫌不夠廣)
如果照片千篇一律都是大景、廣角....那就很單調了
有很多小鎮在山的旁邊，望遠端可以拍到山的雲彩，山上特殊的木屋(對台灣來講算特殊啦)
望遠端也可以讓你在山涯邊拍山下的浪花，或遠方的火車....
甚至你可能會需要用望遠端拍攝建築的屋頂，或是無法再前進的時候，拍攝人物或建築
如果很多人跟你說他只用16-35就拍整個旅遊行程....那建議你可以看看你是否拍照永遠只抓大景
歐洲除了風景之外，人文也很有特色，當你有一隻大變焦的鏡頭，你的攝影視野就不會侷限在小小的範圍內思考
或許會問: 不對啊~有人說他帶廣角，也外加望遠，卻大多用廣角....
我的思考很簡單: 因為是旅遊，所以你不會想換鏡頭，結果就是....勉強自己只用廣角
如果嫌24-240很重(確實，但還是比雙鏡頭方便)，退而求其次就是24-105(此時你已經沒太多望遠了，只能回家慢慢裁切吧!)
至於畫值，沒有手震或是ISO 6400，基本上應該都還OK
旅遊攝影是給自己的回憶，不是要拿去賣的，什麼定焦鏡都先不考慮(最方便的定焦鏡就是手機)
24-240雖然不算很好攜帶，但這產品設計當初就是: 在還能攜帶旅遊的情況下，做最大變焦
等你帶出去拍完，就不會覺得累了....多年心得分享給你參考
直接拍板定案 
1000K wrote:
如果照片千篇一律都是大景、廣角....那就很單調了
有很多小鎮在山的旁邊，望遠端可以拍到山的雲彩，山上特殊的木屋...(恕刪)
這位大大說的中肯,+1
樓主最後的選擇是對的,因為一趟旅行下來,值得記念的畫面絕對不止超廣角的視角而已。
如果只能一機一鏡,帶24-105拍下的回憶,一定比單調的超廣角多元而精彩~
沒圖沒真相,以下貼幾張小弟用16-80mm小蔡記錄的瑞士,
APSC的畫質當然沒有全幅好,僅提供焦段參考,有些畫面不是超廣角辦得到的~
祝樓主有個美好難忘的Honeymoon~ ^^
另外樓上說的沒錯,少女峰常常會有洋咩咩脫衣拍照,
少女峰下賞少女,讓我來補足他的遺憾吧~
盡情悠遊，愜意白書
內文搜尋
從 APP 打開
X