• 4

【快訊】Sony A7RIII也在DxO Mark拿到100分!與D850相同


widther wrote:
我喜歡的品牌分數高,DXO就是"專業公正的"。
我不喜歡的品牌分數高,DXO就是"看看就好"。
我覺得這個鐵律比牛頓的運動定理還要顛撲不破。




好奇問問 為什麼A9只考了92分?

A7R一代反而有95分,D600也有94分



我也很好奇
連RX1 (no R) 都有93分
the85s wrote:
好奇問問 為什麼A9...(恕刪)


smallgi2002 wrote:
我也很好奇連RX1 ...(恕刪)


按照影片的說法
DXO就是用
portait (影片翻譯color)

landscape動態範圍

iso可用度來權衡

舉例
A9 portait:24.9輸 / landscape:13.3輸 / iso可用:3517大贏 權衡分數92

RX1R2 portait:25.1贏 / landscape:14.3贏 / iso可用:2534大輸 權衡分數93


然後沒有評價 對焦效能 速率 連拍

簡單來講 DXO 完全評價畫質面而已,
對機身效能完全不著墨
記憶卡寫入速度 wifi功能等完全沒有加權
我是酷褲...>>https://wsph.net
簡單說就是把各種車子簡化成三個數字「馬力、扭力、轉速」,然後照這打分數.
操控不重要,省油不重要,安全不重要,除那三個數字以外的東西通通都不重要..


不知道在座有幾個人拍了照片會再弄成800萬畫素去看?至少我是不會...
這項設定根本就脫離現實大多數人的使用情況.
tyf000 wrote:
簡單說就是把各種車子...(恕刪)

從正面思考,他提供的就是單純各車型0-100m的秒數表現

這也是很值得參考的,因為很乾脆。

大家都是0跑到100看秒數。



至於你要轉彎性能,抓地力,省油,電子功能,氣囊等等

請各自依各自需求再去找符合您需求的車。



像我需要的就是一台特斯啦...恩? 不是討論汽車!!??
我是酷褲...>>https://wsph.net
A7R3用的Image Sensor(有重新布線者)與前端處理器,就是跟A99II的電路架構元件完全相同,然A99II輸了A7R2,曾預言說了再看看A7R3的DxO報告吧!結果...嘿嘿嘿A7R3可以勝了(DxO是聖旨嗎)。

曾去買A7R2時,與店家談了五軸防震,店家就用DxO測的非全片機數據來比A7R2全片幅機然說Sony的防震不行。
A9是体育机啊,主打的不是画质,92分已经够好了,你看下nikon d5和canon 1dx2 才88分呢…
smallgi2002 wrote:
大哥A9 才92 分...(恕刪)



tyf000 wrote:

不知道在座有幾個人拍了照片會再弄成800萬畫素去看?至少我是不會...
這項設定根本就脫離現實大多數人的使用情況.



因為要把片幅 畫素影響降到最低!用車子比喻,就是拖拉庫比哦兜敗,想辦法讓它能比較......

這種跨系統 跨片幅的評分理論,十幾年來沒被打破推翻!!!

(當8K普級後,應該就有DXO v2.0版)
銀★Club wrote:
因為要把片幅 畫素影...(恕刪)

所以才說DxO是脫離現實啊,頂多算是自爽式評分

把機車、轎車、發財車、吉普車、貨車、大客車、連結車...通通開到越野賽道上測速
脫離一般人日常生活使用的道路.
它自己要怎麼測怎麼爽,別人還真管不著.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?