請問F56AM如何強制AF對焦輔助燈亮起 (第3頁)

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：5105376

96分

21樓

2008-02-27 2:00

索尼阿法 wrote:
官方規格就寫-1EV開始~~~就算ASAHI Camera那樣測試也是測試極限!!!!!官方都不保證的東西可以拿來算數??!?!
您就算換成Nikon~~~外閃要不要亮輔助燈一樣不能自己決定!!!!!一樣都是機身自動判斷!!!!!
兩邊條件根本就一樣~~~請問您是在跩什麼東西??!?!
阿同樣的東西~~閃燈從Minolta換成Sony~~就要這樣給您講的一文不值?!?!?

老大!~~!以前的愛人Alpha系統~~如今有了新的感情歸屬Sony~~~您是應該祝福她才對~~!!! 而不是千方百計要毀謗她!!!!!!不擇手段地抹黑她!!!!容不得人家能得到幸福?!?!這樣做只是突顯您內心的扭曲而已~~~

一文不值都是你講的
毀謗Sony也是你講的
整天不擇手段抹黑別人的也是你
內心扭曲的不是別人就是你
你還在跩什麼東西？

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：5105385

3435分

22樓

2008-02-27 2:02

Walt Yu wrote:
那你教教二樓的同好怎...(恕刪)

嗯
我剛剛特別試了一下

我現在把房間燈全部關掉. 只剩電腦螢幕. 測光得F2.8, 1s, iso400.
環境光相當於1EV

A100使用右上點作對焦點. 加上5600輔助燈. 可以對我床上的白色影印紙正確對焦.
而且沒有拉風箱. 一次到位

這樣有沒有強力?

索尼阿法

索尼阿法
個人積分：107分
文章編號：5105448

107分

23樓

2008-02-27 2:16

Walt Yu wrote:
一文不值都是你講的
毀謗Sony也是你講的
整天不擇手段抹黑別人的也是你
內心扭曲的不是別人就是你
你還在跩什麼東西？

老大~~~玩Sony Alpha的~~~哪一個不知道~~您從來就沒講過Sony一句好話~~!!!例子多到不勝枚舉~~!!!
您DPlab上面幾乎每一篇專文都要罵一下Sony~!!!!說Sony如何如何沒有能力!!!!!
以前您說Sony沒有能力改進AF~~~結果出了一台A700!!!!
您說Sony沒有能力設計鏡頭~~結果16-105得獎了!!!!
您說Sony沒有能力改款閃燈~~結果F42AM也上市了!!!!
您說Sony光學不可能好過Minolta~~現在24-70規格和銳度都遠勝28-70G!!!同一隻STF的MTF也比以前高!!!
如果Minolta還活著~~您會這樣對待Minolta嗎?!?!事實都擺在眼前~~!!只有您不斷找理由想辦法否定事實!!!!

5nli

5nli
個人積分：241分
文章編號：5107094

241分

24樓

2008-02-27 10:00

在s社推出a700之前確實是看不出有什麼能力的，在確實接收m社之前也確實沒有「獨立」開發單眼鏡頭的能力，當然在f717等和r1等相機確實也讓許多人跌破了眼鏡，但是單眼鏡頭的光學結構（現在又是數位化）等等...絕對不是可以從「零」開始開發的（其中還有許多專利權的問題，是有一個例外啦就是3/4的系統，但那也是一個歷史優良的老廠從新開發的也...

），但說一具老實話，沒有這一群老m家的班底加入，s社也不敢冒然的進入dslr這個市場吧~~

因該說...s社現在可以有這樣的成積，那是因為他站在一個巨人的肩膀上.....加油~~

一個甘苦的工人，做著讓自已high的金工

sis650

sis650
個人積分：0分
文章編號：5465860

0分

25樓

2008-03-27 1:16

請教樓上的大大們一個蠢問題~
不知道新閃燈F42AM的柵狀紅光輔助燈效能是否與目前旗艦閃燈F56AM的相同呢?

會不會因為等級有所不同,也有效能上的差異呢?感溫~

菜籽

菜籽
個人積分：0分
文章編號：5474435

0分

26樓

2008-03-27 18:17

Walt Yu wrote:
A100,200,300,350的對焦系統，性能輸EOS400D,EOS450D,D40X,D60...(恕刪)

先說明一下，照片小弟拍的不是很好…

KM24-105/3.5-4.5 1/5sec iso800

這是小弟蓋a350大樓的照片，地點是海生館…當天是陰天，現場光源低下…。
這是隔著水底隧道的玻璃，追焦移動中的魟魚…不是手動對焦喔(使用AF-C的樣子)
比起小弟前前一台A100對焦快了很多，比起小弟前一台CANON 400D也不會輸喔…

另外對於樓主的問題，小弟只有F36，但是對焦燈好像是機身自行判斷亮起，沒有強制的選項…