兼具輕量與高畫質 Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS (第3頁)

jokae

jokae
個人積分：933分
文章編號：65497794

933分

21樓

2017-08-22 17:33

只要分數低一些就是非戰之罪
結論就是無尬意輸的感覺
基本上在這個等級的鏡頭彼此都只在伯仲之間
take easy...

MUS wrote:
其實這個分數對於鏡...(恕刪)

koishinaba

koishinaba
個人積分：5035分
文章編號：65498171

5035分

22樓

2017-08-22 18:04

jokae wrote:
只要分數低一些就是非...(恕刪)

反正L鏡就是比較好阿

好在哪裡也說不出個所以然

jokae

jokae
個人積分：933分
文章編號：65498184

933分

23樓

2017-08-22 18:05

至少人家還辛苦地去找網站引用數據
比你這Canon忠臣只有"感覺"好太多了

Supermak wrote:
都估到又會有SONY...(恕刪)

jokae

jokae
個人積分：933分
文章編號：65498219

933分

24樓

2017-08-22 18:10

L鏡很棒啦~~~
要支持Sony最大的副廠鏡多出一些便宜又好用的鏡頭

koishinaba wrote:
反正L鏡就是比較好...(恕刪)

潛出水面

潛出水面
個人積分：12080分
文章編號：65498349

12080分

25樓

2017-08-22 18:28

鏡頭分數低，只是網站的評測方式使得CANON鏡頭沒有發揮

何況CANON只要發色就屌打SONY了

手感SONY更是比不上

攝影靈魂拿出來，SONY家電牌更是無法與之抗衡

最後再把鏡頭群搬出來，堪用的SONY鏡頭群只能俯首稱臣

雖然桌機跟筆電不會比電力，但有反電力就是要屌打單反

錄影自然不管，畢竟這是相機不是攝影機

移焦調整才叫做玩相機，無反不移焦一點風情都沒有

對焦範圍小，這才叫構圖技術，無反整窗都在追焦根本抹滅攝影苦工

AFC眼睛追焦更是把人像攝影毀了，弄得一點技巧都沒有 (雖然都是拍美女跟老人的奶油照)

建議購買CANON才有專業形象，方能發展攝影技巧

0931779549

0931779549
個人積分：1464分
文章編號：65498400

1464分

26樓

2017-08-22 18:33

ki_min wrote:
在今年6/6，Sony...(恕刪)

數寒毛的境界...
好鏡~好鏡~

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：65498451

2887分

27樓

2017-08-22 18:40

koishinaba wrote:

反正L鏡就是比較好...(恕刪)

好在哪裡？

1.習慣性：我慣用了啊！他牌的我不習慣，拍不出好成績的，所以在我的心目中FE100-400GM輸。

2.擁有性：我又沒有索尼E環機身，鏡頭的價值對於我來說，八竿子打不著，所以在我的心目中FE100-400GM輸。

3.專業性：相機我絕不使用與支持所謂的3C家電廠出產的相機，所屬鏡頭當然我也用不到，所以在我的心目中FE100-400GM輸。

既然Sony鏡頭以上三點都輸了，當然我的L鏡是絕對穩贏的。

以上小弟幫忙闡述，不用謝我。

romario

romario
個人積分：196分
文章編號：65498866

196分

28樓

2017-08-22 19:40

人家S家發表鏡頭，怎麼一堆C家來酸，看弄無，
又說不出所以然，為酸而酸，可能有危機意識。

romario

long1815

long1815
個人積分：746分
文章編號：65498978

746分

29樓

2017-08-22 19:55

koishinaba wrote:
反正L鏡就是比較好阿...(恕刪)

我前陣子還遇到C粉說
只有L鏡頭才能拍出通透感

C家鏡片就是比別人家薄

sanbi01

sanbi01
個人積分：80分
文章編號：65499060

80分

30樓

2017-08-22 20:06

請問您是否用過這兩支鏡頭,

不然你的好壞是如何分辨的呢???

Supermak wrote:
跟大白II比較仍然有...(恕刪)