• 8

【試玩】A9暗部對焦能力不專業實測

感謝樓主測試
看來A9的暗部蠻厲害的
之前試玩會有去玩一下
現場燈關到剩下小燈對焦還是快速


MJ6 wrote:
應該如01評測請畫面中的女孩往前走...(恕刪)

第一張還看得到胸前的手機
最後一張已經不見了
所以有往前走
long1815 wrote:
那個...有往前走耶..
而且我是用AFC泡泡對焦耶.(恕刪)

GODZERO wrote:
第一張還看得到胸前的手機
最後一張已經不見了
所以有往前走口哨...(恕刪)

看到了,抱歉一時不察
deflash wrote:


說實在
我很想知...(恕刪)

D大,拍攝者是個C家的老前輩,我很多觀念跟技巧上都是由他熱心指點的,所以不用擔心拍攝的問題。
看他轉接640砲,用的也很開心,a9拍鳥的能力應該無庸置疑,比較可惜的是,原生鏡頭焦段選擇不夠,無法完全解放它的能耐。
mm-lai wrote:
D大,拍攝者是個C家...(恕刪)

恩,那就不該歸類在人的問題上
其實我認為很多對焦上的問題,我都不是很贊成歸咎在攝影者身上,尤其攝影者都是經歷拍鳥摧殘過的,現在都是自動對焦,反而儀器問題佔比重很大
大家很多都馬是拍鳥老手
前一套器材都早已操的得心應手~都已經有一定程度的標準了
只是好奇對焦框擺在哪,想說要中眼睛這樣
(說穿了就是在探究,框到了,但是清晰帶有沒有辦法確實準確到達的問題,畢竟現在可沒像單反一樣有移焦來當擋箭盤了)

deflash wrote:
恩,那就不該歸類在人...(恕刪)


其實,這就是之前我一直在意與詢問的重點
對焦的精細度到底足不足夠

我相信A9可以追到非常非常多的畫面
可是到目前為止,並沒有看到很完美的追焦照

照理來說,A9追焦能力如此強悍
對焦點又滿佈整個畫面
怎麼會沒辦法出現一張完美的追焦照
這是讓我比較納悶的地方。

跟是否有原生大砲無關

因為Sony100-400GM這支鏡頭,其實就足以解放A9拍鳥的實力

只能再等等了,看看是否能有其它人能拿這支鏡頭追出好照片

拍鳥是有區分的
拍到

拍到好
其間的差距還是有的

不然類單一樣也拍得到鳥啊!
燕子算是不好拍的鳥類
速度快 還會一下慢一下快
一下高一下低 還常常來個U型彎到一半又90度直線.....
除了相機好 還要挺有耐性的
第一次拍 通常會很挫敗

不是很容易預判位置是主因

這樓網友提供無忌的鳥照連結
已經算是很不錯的了
https://flic.kr/p/XwqB5B

在超暗的快看不到路的高點,往下照奔馳的汽車,暗部+追焦,沒開連拍,有開AF-C,一次成功(算嗎?)
jakiesun wrote:
https://flic...(恕刪)

依照你Flickr上的數據
ISO 6400
F4
1/6s
應該就1EV的環境亮度吧?
而且還在路燈下對焦,稍微過曝,所以快門可能可以再快一些
可能2EV左右

deflash wrote:
恩,那就不該歸類在...(恕刪)


你要不要想辦法找一台A9來好好測一測啊? 只看別人拍的,一直隔空猜測/評論,怎麼樣都不準確吧? 拍攝環境變數千千萬萬種,一直這樣看圖說話,你打得不累,旁人看的都累了。 因為不會有結論的啊.....

我想全版的人應該都非常清楚你對A9的能力頗有疑慮,總覺得索尼吹牛過頭,夠不上你拍鳥的需求。到底好不好,不如去找一台來自己拍拍看不就知道了? 乾脆來一篇你的評測心得如何? 我想板上應該也會有熱心機主願意出借的。 不然一直看你在這邊看圖說話,反覆鬼打牆,實在很干擾正常討論啊.....
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?