然後16-70也是不建議買,跟16-50比,25000元的價差,畫質也才好一點點(dxo分數:1670→17,1650→13)。
以下E接環可以買的鏡頭,個人客觀心得
一般日常使用:sony 1650。輕便讓你肯帶的出門的鏡頭就是好鏡頭
定焦人像鏡:依焦段,可以選擇sigma 30mm f1.4或sony 50mm f1.8,兩顆都是一萬元可以搞定全新公司貨,e接環在dxo名列第一第二名的鏡頭。
超廣角鏡:samyang 12mm f2。很多人會推薦10-18,但這顆的畫質也才比1650好一點。再有人會推薦Touit 12mm f2.8,這顆也高達三萬台幣,你買得下手?而samyang 12mm f2這顆,雖然dxo沒有測試分數,但是可以爬另一個網站dpreview的文,可以知道眾網友評價samyang這顆的銳利度是勝過Touit的,而且也才一萬初台幣。有人可能會嫌它是手動鏡,但是拍大景,你要對什麼焦呢?
望遠鏡:就55210了。18200的分數跟55210一樣,但價差不知差幾倍。
很多人看到藍標就高潮,一直在後悔自己花大錢買的鏡頭沒有太早買,殊不知更好更便宜的鏡頭大有人在。
會買aps-c的人,就是在一定的預算內,買符合自己需求的鏡頭的人。
別一直聽別人喊直上藍標,這個價差早就讓我上全幅好幾輪了,誰還在跟你藍不藍標
以上,謝謝指教
carl815 wrote:
sigma 30mm...(恕刪)
以分數來比較雖然很客觀,但是DXO並不會去比較對焦速度,機身功能支援度,這點對於使用感受很重要。
關於DXO的評分,以下轉貼一段評論:
「Sharpness(也就是PMPIX)這個分數展示的則是鏡頭所能達到的最大銳度,不管它來自哪個焦段、哪個光圈。那現在我給你兩支鏡頭,第一支F1.8時的表現是10分,F4時是11分,F8時是12分,第二支F1.8時的表現是3分,F4時是5分,F8時達到13分了,你會選哪一支?反正我肯定選第一支,但是DXO會告訴你第二支的分數更好。另外DXO對中心銳度更加看重,中心銳度高而邊角差的鏡頭得分會比中心和邊角平衡的鏡頭更高,不過具體的權重並沒有公佈。」
以下是小弟心得
1.以1670Z來講,對焦性能與畫質會隨著相機效能而提升,後面出來的新機身......DXO並沒有每一台去測試,近年的1670Z良率已經穩定,畫質與解像力被說接近1650的狀況可以說沒有了(早期1670Z在不同網站的評測皆有落差),而且焦段多20好用很多(F4配上高ISO,室內足夠了).....這兩顆小弟都有。
2.24Z跟S30的差異就在發色跟原廠鏡的對焦速度,另外還有泡泡追焦的可用區域(副廠鏡只有中間的蛋黃區比較準,超過中間就跑焦),附帶一提....24Z F1.8最大光圈就有可用的銳利度,不用縮光圈,在加上13-15cm的近拍能力。
3.18-200(銀鏡)跟55-210也許在相同焦段分數差不多,不過...........18-200才能一鏡到底,放大倍率也贏(旅遊時根本沒時間換鏡頭),要拿來拍拍餐桌上的食物也是可以的。
4.超廣角鏡小弟就沒啥心得,用的不多.....不過CP值最高是E16+vcl-ecu吧,都拍遠處風景,不用去管銳利度吧(小弟是有SEL1018)。
如果按照DXO的邏輯,可以用高規格手動鏡去比較畫質....分數一定很高,但是相機帶出去能拍到你要的畫面就是好相機好鏡頭,開心最重要。
內文搜尋

X