premio5020 wrote:
抱歉大家看了可能有...(恕刪)
說實話，全幅或APS都不是問題，問題是你要花多少錢養鏡頭
如果ZA和G對你而言不是大事！那就直上全幅吧！
輕便？買台SONY Rx1 系列就解了
只要大於一個托特包，我都不覺得那叫啥輕便…
轉接老鏡 (手動)：A7 ii
可以慢拍，大風景、人物糖水照至上：a7 ii
會忍受不了FF誘惑：A7 ii
鏡頭體積重量都較沒有限制： A7 ii
但3個月前我掙扎最後的結果，還是選擇A6500。理由如下：
1. 後續鏡頭投資，輕便度：因為我已有A6000，鏡頭也有10-18、24ZA、50.8。
如果上A7，16-35、35 F2.8、55ZA加起來的又要噴個6萬，體積也較APSC不方便的多。
2. 觸控對焦：一開始還是維持A6000的習慣一格一格調對焦點，但現在習慣後，真的覺得用觸控調整對焦點還是方便的多。
3. 抓拍需求：因為我的照片是家庭生活為主，通常對象都不會在那邊乖乖擺好姿勢等我。舊式的EVF那0.x秒的有感delay其實影響很大，A6500的EVF就相對很即時。而強大的追焦連拍也有效提高照片準焦率。
4. 畫質：其實相較A6000，經過2、3年Sony在白平衡和雜訊抑制又改善不少，單論「直出JPG的可用iso」，其實我覺得和A7 ii相去不遠，堪用大概都是6400，只是一樣的iso，A7 ii畫面看起來還是相對純淨一點，但若不用RAW修圖，差距我覺得很小。
5. 錄影：沒什麼好說的，有4K就是大勝。
3個月來，我完全不後悔選它。
至於缺點，大概就是：
1. 看Sony狂出優質FE鏡，但APS-C E鏡卻遲遲不補充，變相強迫花錢買一個只用得到一半成像圈的「巨大鏡頭」，感覺很差。最近考慮改用MS-11轉Sigma鏡補充想要的焦段。
2. 等效焦段畢竟只是「畫面範圍等效」，50畢竟就是50的光學效果，畫面範圍相似，但始終離FF 85的虛化效果很遠。這會對選擇鏡頭造成不小的困擾。但家庭生活還是以拍到為最優先，只能先接受。
主要還是看你能否「慢慢拍」，
不追求快，畫質上FF還是有難以追上的優勢。
內文搜尋
從 APP 打開
X