• 5

SONY發色悲劇到底是什麼意思


潛出水面 wrote:
別家攻擊SNOY常...(恕刪)


坦白說,根本就不用在意這些說詞。有些人滿肚草包,就是靠著詆毀別人取得自己微薄的自尊。

遇到這種貨色,就是默默的離開,讓他持續自 High,一輩子草包下去。
我反而覺得是暖偏冷欸,還是後期機子又不一樣了?
拍人像嘛...我是不大喜歡啦,但拍風景我覺得超漂亮的
操作就...那個波長我真的對不上

潛出水面 wrote:
別家攻擊SNOY常...(恕刪)

SONY甚麼發色悲劇
我不知道甚麼是悲劇
但是我知道
N跟S家的膚色要後製的比較合我的客人要求
要比C家花更多時間與步驟
也許有人說S家膚色也不錯啊
但是我的客人就是喜歡C家膚色的感覺
N跟S硬要調成類似C家紅潤膚色
這對我來說非常悲劇
你們應該不是很清楚
N跟S的膚色顏色組成很類似
紅黃裡面都帶著藍綠般的濁色
真的很麻煩!!!!
我拍raw檔,所以發色不重要
新咖啡仔 wrote:
我拍raw檔,所以發...(恕刪)

就算拍jpeg都可以拍到正常發色
他們所說的拍人像黃黃綠綠根本是技術出了問題
機器是依照自己需求和習慣去選擇的 沒有好與壞 只能說對方不喜歡S家發色又懶得處理RAW檔 沒什意思
所謂的悲劇就是你一按下快門

被你拍攝的主角跑來看照片

一看居然沒有白皙的肌膚和塑膠一般的光澤皮膚

這全部的設備就是悲劇

你當然可以笑小老百姓不懂攝影 不懂修圖

但小老百姓可不甩這套

再者

也不是每個人都有時間每次出遊回來

一張一張的修阿修 調阿調

現在可是有自拍神器和iPhone 的時代

可以臉部對焦又有強大美肌還可以套濾鏡

你拿著所謂多強大的機器和鏡頭

對焦要移來移去 拍完照還得修來修去

跟只想馬上看到自己美美的女生而言

只是對牛彈琴罷了

所以不要再用牛刀殺雞了

自然就不會悲劇了
個人淺見這句話應該要分族群來講

如果高畫質記錄生活的使用者 選擇 APS-C DC

如果需求又是人像直出好看的話我直接推卡西歐自拍神器 微單就富士XA2

全篇幅用家 以高畫質至上

完全不用管發色吧 這時代丟進手機隨便調就好 機身的使用邏輯跟操作順暢度符合自己需求即可
yoyo0719 wrote:
所謂的悲劇就是你一...(恕刪)


這是很現實的一面
你如果出去玩 出國玩 很多沒在玩相機的人當場就會請你傳照片給他打卡了
結果原圖發色是這樣 對一般人來說 他們只管畫面看起來整體的感覺
又因為是用手機看 所以銳利度甚麼的根本就不會被注意到
所以會有這種說法也是可以理解的

不過老是聽到有人說RAW可以解決發色的問題
不過我真的很好奇 不知道是不是我們後製功力差異太大
要我把N或S的發色調成像富士那種色調
只能說很接近而已 其實也很難做到
不然富士的市場早就被吃掉了

有時候單看一張照片會覺得其實也不錯啊 沒這麼遭吧
但實際上是因為沒比較而已
你可以後制的很接近,別人也可以後製的再更討喜

但一直攻擊別人的發色也是很無聊,大家都有各自喜歡的發色,只是某些廠牌比較符合大眾口味而已
朋友是C家,他說C家太柔,拍鳥都無法數毛.

職業攝影師悉尼顧俊同時用C家及S家,他說raw檔都一樣淺色,進了LR及PS對他來說結果都一樣,沒差別.

我想沒在後製的人才會有差.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?