• 4

請問外閃購買需求即使用時機

戰火好像延燒到這來了...
對新手來說,入門機身很好用了啦,說真的能發揮入門機身性能除了你們幾位大大以外,真的沒有幾人,高級機身當然是好,但是否有需要,是否會動搖國(家)本,都需要列入考量,不是每個人都有必要升級高級機身的,像小弟單純只是想記錄身旁親友的點滴,是否有需要高級機身,仍待商確....
而且版主也有分可用閃燈跟不可用閃燈時機討論,另外也再添購一支鏡頭,兩位大大如果真的有心,何不以過來人的經驗,依版主的需求給個建議,每個人的需求不同、動機不同、小弟覺得照相是一件很快樂的事(尤其是毒那些曾經毒過小弟的同事...),似乎不需那麼沉重...
http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn
文包 wrote:
閃燈是閃燈.高iso...(恕刪)


是阿...其實好機身當然功能相對就更佳
但...也貴很多
而且我主要也是想快樂的拍照,紀錄一些到過的美景,以及和朋友一起度過的快樂時光
所以短時間內是暫時不會考慮買中高階的打算啦
也就不須這麼嚴肅的看待這個問題囉

文包大都來回覆啦...真是受寵若驚阿
而且只是向各位前輩討教....很感謝各位的建議
小弟今天已經於新竹購入F56外閃了,當然比台北貴了不少
預計還會買支30mm F1.4
我想這樣先拍拍,應該還有很多地方要多練習....
因為我連外閃都還沒用過呢
再次感謝各位好心大大的精闢解說

我也有到SDF去看看文章了,不知還有哪裡是主要討論SONY(KM)的網站呢? 可否推薦一下

mars68420 wrote:
是阿...其實好機身...(恕刪)


如果版大真的要買30MMF1.4的話,現在SDF有人在出30MMF1.4喔...
副廠鏡建議買二手,反正恆伸保固的話,小弟都直接宅配連機身送回去調焦,過幾天就回來了(去程運費自己出,回程恆伸幫你出運費,保固作的很好的..),不然買全新的話,用不習慣時,要賣出時就會...

說真的,dslr的世界,機身很種要,但鏡頭才是王道,用1D配小光圈KID鏡,iso再高還是拍不出A100配85G的人像淺景深地..

不求原廠鏡的話,S家或P家,因為有機身防振,機身價格又相對較低,沒有CN家防手振鏡的顧慮,確實是入門CP值最高的...


小弟分享幾個常逛的,下面是km家最原始的,需註冊,雖資料多,但包子似乎也不少,小弟是會來看二手區找二手鏡頭啦...
http://www.minolta.club.tw/phpBB2/index.php

說實在話,S家用戶仍不多,大部份討論又以原廠鏡為主,而小弟又買不起,所以小弟除了機身問題,副廠鏡都會去其他討論區找,其實不要只看本家,多去外面走走也是不錯的,尤其是鏡頭可以多看看各焦段各家高手是怎麼用地..

攝影無忌,對岸的,雖然小弟不喜歡對岸,但這真的很大,小弟就是被裡面一篇SIGMA 50-150毒到,而偏偏現階段又不支援S家(不過快出來了),差點跳家(因為原廠鏡買不起)...
http://www.xitek.com/

N家大本營,飯可以亂吃,圖不可以亂看...
http://www.nikonclub.cc/nikon/index.php?

P家大本營,小弟18-250就是一個小女生第一次用dslr拍的照片毒到的,當然一堆老手也被毒到昏頭暗地..
http://forum.pentaxfans.net/
http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn
今天又認識一位玩 A700 的朋友。
他也有買那顆 15000 左右的閃燈,我問他那個閃燈常不常用,答案是幾乎沒什麼在用。
給你參考這一份資訊。


我是商學院出身的,用不到的東西還是得計算折舊,假設這樣的東西買了很常用,請買下去。
算一下這燈閃一次大概花多少錢...


說不定你買一隻好一點的手電筒就能替代了喔
手電筒這一招是和網友學來的,又便宜又好用喔。
光線微弱時, 中、長焦大光圈鏡的景深很淺, 很少機會是直接用最大光圈拍攝。
就算是高 ISO 可用的機子, 在拍攝人像時 , 微光、逆光、室內等狀況,
外閃減格後稍稍補光效果不錯哦。

高反差時(大太陽下)的拍攝, 用外閃去平反差也是一個方式。



http://www.wretch.cc/blog/kunsin
yunganwang wrote:
今天又認識一位玩 A...(恕刪)


朋友身邊兩個N家的,因為沒有閃燈,所以尾牙跟小弟講一聲,就把拍照交給小弟了,因為小弟有上閃燈
在沒有閃燈,在弱光環境下,D80、D40X雖然ISO比小弟A100好很多,那又如何,他們只接受低ISO的畫質,ISO800堪用又如何,不能接受,他們寧願不拍...
小弟覺得版主應該考量到所在環境可以允許閃燈,所以才買..
前輩何苦打擊新手,硬要他賣閃燈換新機,二手一來一回差價前輩應該清楚,更划不來
雖然小弟跟另一個D5D的同好閃燈都入手不到兩個月,但D5D的同好已經閃了超過二三千次了,
小弟常加班,但只要一出動,鏡頭會考慮帶那支,但閃燈絶對不會考慮,因為必帶,而且必上
每個人環境不同,就像前輩不願文包大把他的觀念加在你身上,前輩又何必把你的觀念加在別人身上
用手電筒..拍小東西OK,但版主已說要拍人,似乎不太好吧.
PS1:若是閃燈那麼不好,那何必有SB800神燈之說,又何來一個好的閃燈會增加一個鏡頭一萬元的價值之說,另外而N家鏡頭一直略遜於C家(新出的奈米鏡頭可能一舉反攻),但N家有著讓C家羨慕的閃燈系統,相信前輩也不會不知道吧,前輩拍那麼久了,別說不知道有這些緣由,會有失身為前輩的風範喔..
PS2:小弟用D80的朋友喜歡拍景,所以不需外閃,也不考慮..
PS3:小弟用D40X的同事,用過小弟A100加閃燈加旅遊鏡試拍,只說了"嗯..有差",所以也準備敗入了..只是在向他女王申請經費中 ...
http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn
入門機需求外閃的機會高。

中階以上需求外閃機會少。

需不需要用到外閃見仁見智...

除非你覺得內閃已不夠用了,那你加外閃才有那種必要。
你內閃都沒有在閃了,那外閃更是不會去用...

純粹一些經驗,勸敗這種東西也得敗在刀口上。
mars68420 wrote:
是阿...其實好機身...(恕刪)


在有限空間的室內. 可允許跳燈的環境下. 可以用閃燈做為部份或全體的照明光源

這種時候只要閃燈出力範圍以內
你要用iso100, F8來拍都不是問題

當然用什麼鏡頭. 什麼機身. 也都不是問題


我在房間裡拍東西都用跳燈
像這樣

yunganwang wrote:
中階以上需求外閃機會少。

需不需要用到外閃見仁見智...

除非你覺得內閃已不夠用了,那你加外閃才有那種必要。
你內閃都沒有在閃了,那外閃更是不會去用...


閃燈不是因為光線暗才使用. 強迫在光線昏暗的時候使用閃燈直打. 只會造成背景一片昏暗.

高iso不能取代閃燈
高iso反而是閃燈的好朋友

您的觀念有誤. 請參考尖端出版的閃燈100%實例解說
小弟以前也是很反對用閃光燈的人,
可是這一篇文章徹底改變了我對閃光燈的觀念,
提出來跟你及大家分享

http://blog.xuite.net/pocketpcian/1?st=c&re=list&p=1&w=625967 中文翻譯版
http://www.planetneil.com/faq/flash-techniques.html 英文原版

實際上買了外閃之後,
我只有一個感覺...這是機身之外最好的投資!!(我不是說要買好機身,是說沒機身根本沒辦法照相)
外閃絕對是我出門時有意識要稍稍講究影像品質時必備的工具(不是指創作,例如要紀錄活動而希望畫面好看),
雖然我承認它很重,裝起來很嚇人,
但是用得好效果真的很好
一般打光(避免內閃的死硬光)/眼神光/髮絲光/逆光補光/高速動作凝結....
太多機會用了

另外,這連結可以看一下何時用閃燈的圖例,
http://www.photo-school.net/ (這應該不是為特定網站宣傳吧?若不合規定再請版主移除)
也聽說有某名師三月要出閃光燈的書,
可以留心一下

現在...
正在期待Sony新閃燈...
閃燈一支是不夠的
如果功能有明顯加強(羨慕Nikon系統多燈的效果),
要是有價值可能就會多買一支吧(我知道..帶出去真的很重)

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?