全身人像鏡的選擇(預算抉擇) (第3頁)

tsung_ken

tsung_ken
個人積分：349分
文章編號：63756420

349分

21樓

2017-03-23 18:46

整篇看下來

也因如此Ｃ家的 85mm f1.2 地位才這麼崇高

Ron Lee

Ron Lee
個人積分：1131分
文章編號：63756697

1131分

22樓

2017-03-23 19:19

85/F1.8肯定可以拍出你想要的樣子
別亂換了,不是鏡頭的問題

Nikon 85/F1.8G @ F2.2

stillvincent

stillvincent
個人積分：806分
文章編號：63756711

806分

23樓

2017-03-23 19:21

這張用C家85/1.8的鏡頭，機身760D、光圈2.2，exif保存

比較一下同機身，85L 2代，光圈1.4

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10048分
文章編號：63756783

10048分

24樓

2017-03-23 19:29

john12262002 wrote:
小弟用a7前幾天才...(恕刪)

我個人覺得851.8已經足矣

先看501.8

適當的距離，人跟背景已經有不同層次

再看851.8

全身像背景也已經糊了

當然~你要更糊、壓縮感更重
那就長焦大光圈
或是50MM F0.95、200MM F1.8...這類怪兵器

alkjhgfds33

alkjhgfds33
個人積分：62分
文章編號：63756998

62分

25樓

2017-03-23 19:51

推 135L + MC-11

我本身5D3 + A7s 雙系統再用

135L CP值超級高光圈全開就能用要拍全身很糊的散景算容易
135L拍全身的散景應該會贏過85 1.8(曾經用景深計算機算過不知可靠信)

IMG_6419-2 by ChenLi., 於 Flickr

IMG_2042-2 by ChenLi., 於 Flickr

kuobba003

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：63757067

3070分

26樓

2017-03-23 19:59

85/1.8 拍攝這種照片應該是 ok 的

但你要注意的是 , 背景要延伸出去 , 要夠遠 , 太近的話還在景深內沒辦法凸顯主體出來

或是挑選更大光圈的 85GM , 或是轉接 85L ... 當然 85GM 會是比較合適的選擇

Batis 85/1.8

85GM

SOLIDER253

SOLIDER253
個人積分：26分
文章編號：63757387

26分

27樓

2017-03-23 20:35

快門設多少啊？85mm應該拍得出你想要的感覺啊？

aa08175

aa08175
個人積分：28分
文章編號：63757468

28分

28樓

2017-03-23 20:44

john12262002 wrote:
謝謝大家那麼熱心這我...(恕刪)

EXIF丟出來給版友看才能解決你的問題阿

你這兩張怎麼看都不像f1.8

視角也很不像85

那樣的景深說是iphone拍的我都相信

lml640707

lml640707
個人積分：6130分
文章編號：63757829

6130分

29樓

2017-03-23 21:17

要背景虛化CP最高當然是135L
135/2=67.5
85/1.4=60.7
二手2萬左右

再來是FD 85/1.2L
85/1.2=70.8
虛化比135L略強
二手2萬5左右

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

GODZERO

GODZERO
個人積分：647分
文章編號：63757973

647分

30樓

2017-03-23 21:31

aa08175 wrote:
EXIF丟出來給版...(恕刪)

哈哈的確說是iphone拍的我也相信XDD
(地點是成大?

我沒有85焦段的定焦鏡頭
而我貼用 APSC片幅的A6000+MC11+SIGMA 35mm F1.4 ART拍的全身照片

只要靠近一點連35都可以拍出背景糊的照片沒道理85F1.8不行