ikki44 wrote:
Sony這支kit就...(恕刪)
恩恩大大說的確實是,
我就是因為S這塊招牌才去發現 重視的.
也是因為這些大廠策略太利害產品在同級中用料性能都不是最優
但產品銷售量確能如此的好,只能說品牌形象太重要了.
原來這支kit鏡是如此優秀,難怪我第一次接觸它就對它愛不釋手,
如果C家的KIT也有這種水準我也就不用去買CP值較高的副廠鏡來代替了.
shinanuimai wrote:
此外另外像是色溫指定這一塊
對對...色溫指定這確實好用,我覺得這應該要有的阿,C家低階的就偏沒有真是.....
mikycomepls wrote:
A200塑膠感會很重...(恕刪)
A200並沒有金屬風濃烈的感覺,但我認為它拿起來並不會像個玩具,
就算塑膠但拿起來也塑膠的比H3有質感,這是我個人觀點.
小笨賢 wrote:
呵呵~~~
偶本來認...(恕刪)
你完了看來你已中毒太深,
我是用過18- 70 KIT後認為鏡頭都馬要這樣才OK的!!
frenkychung wrote:
1.感謝樓主分享這麼...(恕刪)
恩恩,想想以我的鏡頭而言讓我學習到最多用的最順手的是SIGMA 17- 70,
反而用比較貴的鏡頭拍的我不敢拿給別人看,因為自己技術不夠拍的不好
不敢跟人家說這是用好鏡拍的,現在覺得自己有玩器材的趨向,
器材的追求也該停止了,我也該好好的去多練習才是
我找到一張之前出遊同一場景不同光圈拍的供參考一下.
光圈快門寫在圖上面.
就算圖縮成640X480也看得出F3.5 和 F5.6的差異
下面是1:1裁切
1
2
3
我手上這顆KIT在18端F3.5畫面真的很鬆散但一縮到F5.6整個銳利度大幅提升,
這和我這篇的測試表現差不多,參考一下
但是有is真好
內文搜尋
從 APP 打開
X