為了版面的新功能來讚個聲,我是用電腦版看,沒有問題。感覺這樣的功能很棒,可以縮短頁面與觀賞流程,非常方便,再也不用為了每張都點大圖看還得滾輪滾個老半天,是個貼心的小功能。FE 85的畫質很令人讚賞,就這個價位而言,真的是優質好鏡。
ki_min wrote:一閃一閃的功能剛剛已經做調整了,請你再看一次。另外,你是比較喜歡舊版的,還是有喜歡其他網站的作法呢?可不可以請你說明讓我們參考一下。謝謝。 在修正之前 , 比較喜歡舊版的 , 可以一眼看完 A/B修正後的體驗 , 改善非常多 , 但有點建議 , 參考參考1. 切換的 TAB 高度 double , 一般眼盯著螢幕滑鼠要做完全的垂直水平移動滿困難的 , 很容易跑出 TAB 範圍2. 或是乾脆做成 scroll bar?個人還是偏好可以一目瞭然的舊版 , 不過見仁見智 , 新版的確是另一種巧思可以提高質感期待 01 能成為專業評測網站
辛苦了,有關測試時數位補償要開啟或關閉,真是很兩難的爭議。其他的難處,像M43陣營和Fujifilm的機器,大多沒有關閉數位校正的選項,也因此這些組合,拍起來幾乎沒有變形,色散和紫邊暗角也都修正過,無法得知原本的光學性能(除非用特殊的第三方軟體解raw),難以和一般可關閉的做光學性能的比較......
我個人認為修正開啟才是正確的畢竟無反的法蘭距跟一般單反是不一樣的硬要這樣比只是突顯出無反的弱點但小編要這樣做我相信也是有他的道理只是希望之後可以加上修正前跟修正後的比較這樣對Sony家的用戶買鏡頭才有一個參考價值不然都測把修正關閉的結果對Sony的用戶有什麼意義嗎?( 當然要跟M43或EOS-M去PK鏡頭畫質就有意義了 )
夏夜星空 wrote:我個人認為修正開啟才是正確的畢竟無反的法蘭距跟一般單反是不一樣的 統一修正開啟 +1現在數位時代 , 很多像差的設計根本已將數位修正計算在內 , 以節省體積跟製造成本01 性質個人感覺比較偏向消費者閱讀的類型 , 而非光學研究機構
kuobba003 wrote:統一修正開啟 +1現在數位時代 , 很多像差的設計根本已將數位修正計算在內 , 以節省體積跟製造成本01 性質個人感覺比較偏向消費者閱讀的類型 , 而非光學研究機構 要是開的話,到時候又有人來說為什麼Canon的相機測Canon的鏡頭會開啟數位修正,但是用Canon的相機測Sigma的鏡頭沒數位修正,然後再被人斷章取義說偏袒Canon。請問有兩全其美的方法嗎?