• 7

平價優質人像鏡 Sony FE 85mm f/1.8 (附85mm f/1.4GM比較)

為了版面的新功能來讚個聲,
我是用電腦版看,沒有問題。
感覺這樣的功能很棒,
可以縮短頁面與觀賞流程,非常方便,
再也不用為了每張都點大圖看還得滾輪滾個老半天,是個貼心的小功能。

FE 85的畫質很令人讚賞,
就這個價位而言,真的是優質好鏡。

ki_min wrote:
一閃一閃的功能剛剛已經做調整了,請你再看一次。
另外,你是比較喜歡舊版的,還是有喜歡其他網站的作法呢?可不可以請你說明讓我們參考一下。謝謝。


在修正之前 , 比較喜歡舊版的 , 可以一眼看完 A/B


修正後的體驗 , 改善非常多 , 但有點建議 , 參考參考
1. 切換的 TAB 高度 double , 一般眼盯著螢幕滑鼠要做完全的垂直水平移動滿困難的 , 很容易跑出 TAB 範圍
2. 或是乾脆做成 scroll bar?


個人還是偏好可以一目瞭然的舊版 , 不過見仁見智 , 新版的確是另一種巧思可以提高質感

期待 01 能成為專業評測網站

natapro wrote:
謝謝ki_min大的測試
很期待這幾顆鏡頭的綜合比較評測.....
(沒有85 L II 嗎?)


噢對不起,忘了打上去,當然有!
辛苦了,有關測試時數位補償要開啟或關閉,真是很兩難的爭議。

其他的難處,像M43陣營和Fujifilm的機器,大多沒有關閉數位校正的選項,
也因此這些組合,拍起來幾乎沒有變形,色散和紫邊暗角也都修正過,
無法得知原本的光學性能(除非用特殊的第三方軟體解raw),難以和一般可關閉的做光學性能的比較......
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/
我個人認為修正開啟才是正確的

畢竟無反的法蘭距跟一般單反是不一樣的

硬要這樣比只是突顯出無反的弱點

但小編要這樣做我相信也是有他的道理

只是希望之後可以加上修正前跟修正後的比較

這樣對Sony家的用戶買鏡頭才有一個參考價值

不然都測把修正關閉的結果

對Sony的用戶有什麼意義嗎?

( 當然要跟M43或EOS-M去PK鏡頭畫質就有意義了 )
看起來這顆相較於GM鏡的優勢都是在縮光圈下(星芒、F8畫質相近)

但我懷疑有多少人用85mm時會縮光圈到F8或更小XD

以85mm偏人像鏡的使用方式看來,GM優勢還是很大(除價格)

夏夜星空 wrote:
我個人認為修正開啟才是正確的
畢竟無反的法蘭距跟一般單反是不一樣的


統一修正開啟 +1

現在數位時代 , 很多像差的設計根本已將數位修正計算在內 , 以節省體積跟製造成本


01 性質個人感覺比較偏向消費者閱讀的類型 , 而非光學研究機構

kuobba003 wrote:
統一修正開啟 +1
現在數位時代 , 很多像差的設計根本已將數位修正計算在內 , 以節省體積跟製造成本
01 性質個人感覺比較偏向消費者閱讀的類型 , 而非光學研究機構


要是開的話,到時候又有人來說為什麼Canon的相機測Canon的鏡頭會開啟數位修正,但是用Canon的相機測Sigma的鏡頭沒數位修正,然後再被人斷章取義說偏袒Canon。請問有兩全其美的方法嗎?
手邊正缺一顆標準人像,本來考慮55F1.8Z不過現在有CP值較高的選項可考慮

不過不知是否官網介紹有誤,這顆敘述是「G鏡」而且還「防塵防滴」??
リア王に、おれはなる !!

ki_min wrote:
要是開的話,到時候...(恕刪)



所以我才說要關可以

但希望可以加一個修正前跟修正後的比較
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?