• 4

可以幫我分析比較a200與P牌的lx2嗎@@?


phil7073 wrote:


還有變形與色還原...以及對焦精度....
BTW,說到對焦精度.... 這兩台都有脫焦的嫌疑.... (OS:對到車頭燈去了喔?)


兩台我都是用自訂白平衡功能,對照肉眼所見,A200的確實比較準
兩台都是用自動對焦,對焦點同樣大約是在鼻頭位置
如果對焦點跑到車頭燈去,那是相機個人行為,與小弟無關
請各位大人明察~

ps:
室內光源不足,確實比較常有對焦不準、成像較鬆的問題
不過這幾張圖主要是在比較各ISO值的畫質表現
就請多多包涵一下囉~
phil7073 wrote:
不會為難大大 只會為...(恕刪)


對不起大大

小弟只是因為lx2用的很熟了

想往高處研究

絕對不是誇說lx2有多好

也感謝各位大大為小弟的解答

麻煩各位大大了

那小弟在請問一下

是不是有a200,lx2就可以不用了

意思是a200是不是拍得出lx2的效果

甚至更多效果呢

好熱 wrote:
是不是有a200,lx2就可以不用了

意思是a200是不是拍得出lx2的效果

甚至更多效果呢


完全不了解你要的效果是什麼.....
何不貼幾張你用LX2的圖出來看看你所要的效果呢
另外...... 應該很少人用 "效果" 這個名詞來說拍出來的結果吧....

你要的是...景深..純淨度..畫質.. 色彩.. 到底是那一方面呢...
還是操作感...對焦速度...功能性...很多啦..

有了A200 LX2是不是可以不用...也說不定啊...至少在方便性方面......LX2就強多了...

有單眼又有小消費機的玩家很多

小消費機 輕便 但鏡頭 不可變化 侷限了像機的 功能變化性

單眼機 你要有足夠的預算支付 未來擴充的鏡頭群

不同鏡頭 可以應付不同環境 所需

拍花 小蟲 MACRO微距鏡

大風景 用超廣腳鏡

拍鳥 用長焦距望遠




SONY 雙KIT鏡組 是基本入門必備

想玩 就先定 KIT鏡組

以後再慢慢 添購其他鏡頭


結論是 有心想玩 富變化性 的 單眼 你要先有克制力 及財力

但是如果你只是想要有像機紀錄 不打算讓自己進入視覺藝術領域 玩消費機就夠了



SONY KIT 75-300 300端





好熱 wrote:


是不是有a200,lx2就可以不用了

意思是a200是不是拍得出lx2的效果

甚至更多效果呢



A200是不是拍的出LX2的效果?
LX2的千萬畫素16:9是A200辦不到的

A200是不是能拍的出比LX2更多的效果?
應該說A200可以比較輕易拍出更多效果
用LX2若想拍同樣的效果,常會事倍功半

是不是有了A200,LX2就可以不用了?
當然不是囉
DSLR是性能取向,重點在畫質與功能的進階表現,若使用者沒有相對的學習與使用進階攝影技巧,就沒有意義了
而DC則是便利性取向,所以就得在畫質功能與體積兩方面做出妥協
兩者並不衝突,端看何種場合何種用途,來決定要使用哪種取向的機器罷了
我個人往後還是會雙機出動,有時間好好拍照的話,就用A200,只想信手隨拍的話,就用D-Lux3
小弟是想要拍出美美的世界

因為小弟念建築系的

所以比較注重建築物的攝影

也是往藝術方面進展的
好熱 wrote:
小弟是想要拍出美美的...(恕刪)


請上 SDF 去 STUDY 吧


16:9

好像A-700 才可以 辦到
很多人買DSLR都還是會留著原本的DC
因為如果只是去逛個街隨拍
沒有人會帶著DSLR到處跑
DSLR初期應該是要練練技術
以免外出拍照被朋友恥笑還不如6000元的小DC
相信很多入門DSLR有這種經驗
還有正所謂機到用時方恨少
DC可以往包包一丟就帶出門了
況且LX2拍出來效果應該也ok
應付一般隨拍需求應該是夠了
所以還是建議你買DSLR且留DC
現在要賣LX2也賣不了幾個錢
不然賣我好了正在看這台二手呢
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?