位置正好在符號的邊緣，
鏡頭轉到底時的刻度，
位置正好在無限遠符號的中心，
jill1124 wrote:
loxia實際對焦...(恕刪)
這樣說好了，如果妳確定全開光圈時合焦的景物是在無限遠，但對焦環卻還這麼遠才到無限遠刻度，就是鏡後距太短，所以靠少轉進來的鏡筒補足了。這就是我前面說的精度標準降低。
應該是 Zeiss 自己這樣，可以確保鏡頭裝上機身都可以用，精度標準降低就好辦事，不會發生無限遠無法合焦，只是刻度不準了。不太可能但也不能完全排除的是 Sony 機身的法蘭距不準，自動對焦鏡頭也可以做成都是能對焦超過無限遠，這就是我前面說的，才不是為了什麼熱脹冷縮，說是預留對焦馬達跑過頭的空間我還會信。
石利洛說這樣正常，那就正常。但說無法處理，這就不太對，鏡頭的鏡後距是可以用墊片去微調的，可能覺得這等級的鏡頭不用做到這地步吧，而且也無法保證 Sony 機身上的法蘭距有精準，Zeiss 自己把鏡頭做很精準也沒用，還自找麻煩。
石利洛說這和光圈有關，這是沒錯。只是，縮光圈的 focus shift 應該都是後移，所以全開光圈下是可以轉到底無限遠就無限遠合焦的，縮光圈是往前修正，不影響合焦。所以這不能做為理由。
小笨賢 wrote:
可惜 銷量也不會減少~~
可惜？銷量不會減少不是應該說是幸好才對？
我這就去 google 隨便看了兩篇，有三人講到相關話題：
Focus throw and focus precision is absolutely perfect and it has hard infinity stop, which on adapted lens might be slightly off (from my experience). (verybiglebowski 評 Loxia 35/2。Dec 22, 2014)
A hard stop at infinity has made using my Zeiss ZFs handheld a cinch. (Rick Knepper。Jan 3, 2015)
The hard infinity stop was no more accurate depending on which wobble position the lens barrel was in. I got it replaced with a good copy. (damaru 評 Loxia 35/2。March 20, 2015 at 10:02 pm)
看來 Loxia 以前也是轉到底就準準無限遠的，除非是出問題了。
內文搜尋
從 APP 打開
X