bluereturn wrote:
想請問一下, 目前...(恕刪)
如果樓主的照片並沒有要大圖輸出，只是電腦看看、手機滑滑，ISO應該不至於差到哪，有預算問題的話，我覺得A6000+16-70ZA很棒。
人蔘比當歸大 wrote:
如果樓主的照片並沒...(恕刪)
其實我最早是想說因為D610後來兩隻小鬼頭出門要帶的東西越來越多
他們也不太肯乖乖讓我拍(家裡也沒人會用這台相機)
那時候把照片洗出來給我爸媽看,
他們一開始還覺得洗出來的照片跟我哥他們用手機iphone6s拍的洗出來差不多
(他們還說反正看的出來是誰就OK啦....)
之後我也越來越懶的帶大台的, 變成用手機拍拍, 結果在上週把這幾個月的照片請我媽拿去洗
洗完....我媽主動跟我說, 吼....平常看習慣不覺得, 現在你只洗手機的才發現, 洗出來都好模糊喔喔喔...Orz
就叫我再拿相機出來拍....XDD
所以才有考慮入手一台小台的類單, 而且目前考慮真的也是大大說的A6000+1670感覺應該還蠻適合的
等明天週末想去拿看看實機, 看這樣方不方便....或是真的要先考慮輕便的話, A6300+1650
爬文看過1650好像雖然畫質比不上1670, 但餅乾鏡很適合攜帶隨手拍...想去看看 XD
----------------------------------------------------------
另外很謝謝大家發的照片提供的建議, 小寶寶們都好可愛阿!!!
謝謝大家 :D
明天去摸完實機, 有問題再來請教大家, 感恩~~~~
到底該不該花這個鉅幅價差(2丶3倍唷…)去追逐這個更好或最好!?
要補不是很大的ISO差距,投資在鏡頭上會更明顯(不是差個半級一級,可能差到2級甚至3級以上),
而且甚至會更便宜,也可以用更久!
A6000用熟的話,拍更活潑好動丶移動速度更快的毛小孩已經沒什麼問題,
與新A6的機身性能差距絕對是有(差距多大我不知道,我只有A6000),不過以我使用過很多器材
的一點小小個人經驗,
可能會覺得這個差距並不值得幾倍價差,也非一般人無法用一些技術與熟悉度得以彌補的!
以A6000本身的對焦能力來講,即使對上其他家最新的無反機身也不遑多讓,已不是"夠用"而已!
(近期也入了Xpro2 & EOS M5,不過是鏡頭與色彩考量居多,不是機身性能)
能用不到15K的價格撿回A6000,到現在還有那種偷笑的感覺,因為我懷疑S家將來還願不願意
再這麼幹?
其實機身性能最核心丶最關鍵的部分就是感光元件與對焦系統,一般而言抓住這兩個重點就夠了,
其他部分偷一點(代價是換取便宜的價格),對"照片"本身根本就沒影響!
keikottn wrote:
afc是連續對焦
眼控是可以對焦在眼睛
二個合起來用加連拍
所以你的意思是
A6300 可以連拍之下，每次都重新對焦在眼睛上這樣
A6000 只能，單次自動對焦在眼睛之上
是這樣嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X