• 4

FE廣角鏡選擇

1635還不好喔?用LR修一修也是很棒。

wannaflyinsky wrote:
光圈縮到8拍完100...(恕刪)


我與您也有同樣的困擾,16-35就是覺得不夠力,早上拍還可以接受,但夜景時就想把照片刪掉。

所以我決定用a7RII改接C家的鏡頭,然後打算把16-35賣了。
用廣角拍大景都會需要濾鏡,除非你擅長包圍曝光合成,否則不要選11-24mm

濾鏡系統的預算很重,目前我使用大陸卡色170mm 鏡片(CPL、ND、GND、RGND)

已經摔破兩片,攜帶不方便又容易打破,本錢很夠再來買這顆鏡頭吧

A7RII 開APS-C模式可以讓這顆變16-35,等於有11-35MM可用

唯獨光圈拍銀河遺憾,不然這顆真的拍風景好用。
已經賣掉FE1635ZA 坐等Laowa 12mm 出貨中
如果實際產品依照Laowa給各攝影師的sample評測(還要加上新的防水鍍膜未評測過)
這顆鏡頭足以打敗EF11-24,當然也可以打敗FE16-35(可參考kickstarter網頁),更提供了f2.8大光圈,拍銀河星軌也夠力,當然彗星像差那些不完美但以這個光圈價位重量還是超猛

廣角變焦F4 有個極大缺點,就是夜晚跟室內(有點暗的餐廳),不上腳架長曝(A模式1/60)或開閃光燈,
ISO都會飆到3200以上,A7R2直接放大看ISO3200絕對可以看出噪點,這點不必護航,所以要避免的話就得用大光圈鏡頭F2.8可以快一檔;至於銳利度我的那顆看起來16超利,35也還好,不致於在A7R2上看出明顯模糊
如果不需要超廣,Loxia21和Batis18也是好的選擇,不過售價太高,又不足以廣到取代FE1635,故放棄

tyy2010 wrote:
夜晚跟室內(有點暗的餐廳),不上腳架長曝(A模式1/60)或開閃光燈,
ISO都會飆到3200以上,A7R2直接放大看ISO3200絕對可以看出噪點,

會在這種環境不用腳架閃燈應該都是生活照吧
對生活照也這樣要求會不會太嚴格了?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
後來我也困擾 現在直接換系統比較快
用富士加 10 24mm 也還可以 也算是15 35左右
不比FF重 畫質感不錯 發色直出 都好 可以考慮備機器

busamartin wrote:
後來我也困擾 現在直接換系統比較快
用富士加 10 24mm 也還可以 也算是15 35左右
不比FF重 畫質感不錯 發色直出 都好 可以考慮備機器


發文的,FF都不能滿足他了,降成APSC 應該會更慘吧


lml640707 wrote:
會在這種環境不用腳架閃燈應該都是生活照吧
對生活照也這樣要求會不會太嚴格了?


太過刁鑽要求,最後累的就是自己
上A7R2吧,如果對畫質這麼嚴苛挑剔的話。以下組合,
A7R2 + 福倫達10 or 15 + B18 or L21 + S35/1.4 
絕對是在這焦段(E接環)的畫質之巔了。
如果真要張張100%檢視的話。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?