ttt0920 wrote:
如果你追的是人.車這...(恕刪)
也是要看情況，雖然沒專門去打鳥過
掛天涯鏡路上隨機遇到了也是可以偶爾打一下
A6300的對焦跟8張/秒連拍追鳥還蠻OK
不過真要打鳥，還要要用135等效500mm/600mm鏡頭比較夠力，天涯鏡還不夠
池兒 wrote:
我有這方面的疑問是因...(恕刪)
沒有最好的相機只有最適合的相機
兩者結構的主要差別在五綾鏡跟反光板，無反相機沒有。
單反相機裡的觀景窗、AF模組、AE模組、CMOS分別負責取景、對焦、測光、成像4種功能，而反光板讓這些功能循序進行互不干擾。在微單相機中這4種功能都通過一塊CMOS來完成，所以集成度大幅提升，使得體積可大幅縮小，速度提升。
單鏡頭無反光鏡相機或微單（SONY在中國註冊專利）的名詞，就是相對於單鏡頭反光鏡相機而來。
所以另一方面，鏡頭的大小跟體積與這個也無關，是跟感光元件的成像大小需求有關，這點也很多人搞不清楚，以為微單鏡頭就要小。
微單或無反相機在一年以前，跟單反相機的性能可能差別比較大（跟畫質無關），不過時至今日無反、微單與單反性能已於伯仲之間，無反的優點就是單反的缺點，反之亦然。
以滿屏盡是對焦點加上幾乎沒有畫面延遲的8張/秒連拍速度的A6300來說，各人覺得至少目前沒機比它強。不過有變態的追焦能力是一回事，因為受限於體積的設計要求，連拍的緩存持久力與電力使用的續航力比起單反還差。
所以，以職業體育記者來說，最需要的就是續航力跟可靠度，來補抓歷史性的瞬間畫面，這是目前單反的最大優點。
內文搜尋
從 APP 打開
X