wimd wrote:35 art 各方實...(恕刪) 我也還留著兩隻Sigma 35/50 Art for Nikon捨不得啊,但沒有多買轉接原來的Nikon D800E仍然還會偶爾拍拍但在A7R2上我用了Loxia 35和轉接更舊的Minolta MC 50私心期待有一天Sigma有FE的ART誕生
只要可以接受體積跟重量,Sigma就是贏在只要花原廠一半不到的價錢就可以得到比原廠更好的畫質。發文者原本就是用Sigma,那就根本沒有適應的問題。一出一進換Canon接環版本也幾乎不會虧,再加MC11的錢也比原廠二手便宜。而且MC11特別針對自家鏡頭做最佳化調整,相容性絕對比其他可AF轉接環好,而且只要其他牌半價不到就可以入手。如果連Sigma自己出的轉接環都叫沒有未來,這要叫其他轉接環情何以堪,而且連MC11對Sigma鏡頭最佳化都不知道,難道又是為反而反。
銀★Club wrote:樓主不跳家,cp值最高!樓主跳家的理由有誰知道?誰能保証SIGMA不會出NIKON轉接環? 跳家理由是甚麼重要嗎?至於為甚麼提議賣N環,再買C環配MC-11用,除了預算問題外就是樓主喜歡這枝鏡嘛。第二,即使Sigma將來出N的轉接環也是未來的事,現在要拍照就要現在行動。
Canon因為鏡頭訊號全電子化,要搞AF轉接比Nikon容易的多,而且既然已經有出Canon版,為何還要出難度更高的Nikon版?Nikon版也沒比較威啊,出Nikon版才叫沒有未來。而且什麼叫出了Nikon版,Canon版就沒有未來?根本邏輯不通。跟其他廠牌比起來,Sigma根本好康大放送,連官方不保證轉接可用的Canon原廠鏡頭以及Tamron,部分鏡頭竟然都可以用MC11轉接正常使用,這樣的廠商叫沒有未來,那還有什麼廠叫有未來。
Squall_huang wrote:為何還要出難度更高的Nikon版?Nikon版也沒比較威啊,出Nikon版才叫沒有未來。 SIGMA本來就有NIKON接環與E接環的製作權,會難?(沒人認為mc11是試水溫用?!)======換家不用理由?用本來系統,等都不用等,立馬就可拍...
哈哈,整串討論下來,可沒有人“反對”樓主用蔡司,有的只是分析如果要轉接Sigma鏡頭有什麼好方案而已。只有您大爺一直扯轉接沒未來、轉C不如留用N,連不要跳家都出來了,究竟是誰住海邊?而且連Sigma出的MC11可以完整支援Sigma鏡頭轉接E環機身都不知道,您大爺還是回去自己的Pentax玩吧。