• 3

sigma50/1.4好還是fe55/1.8好

kevin^^ wrote:
當你轉接這些鏡頭就變...(恕刪)

CMOS PDAF的對焦像素不是已經在感光元件同一表面喔?
這樣還會有誤差嗎?我查不到on sensor PDAF移焦的相關文獻耶
(除了01網友的說法

依照SONY官方及國外評測網站的說法
PDAF像素啟用時並非完全用它對焦
而是檢測深度跟焦點在前還是後 以加速對焦到位
但對焦的精確認定仍是以對比為準

官方都是稱之爲Hybrid AF或是Fast AF
而非網友慣用的PDAF 因為它的確不是純PDAF
akihindo wrote:
CMOS PDAF...(恕刪)


用原廠FE鏡才能同時使用對比+相位的Hybrid AF
轉接時會切成只用相位點對焦

別篇國外測試者有寫,轉接非原生鏡時,不支援混合式對焦,需在選單選擇相位對焦或對比對焦。

如果能混合,那就能快速人眼對焦和錄影快速對焦了

也可能你講的會稍微給對比偵測一下,可能權重比例太低,給太高轉接速度就衝不上去

------------------------------------------------

補上原生鏡還有幾個優點,錄影自動對焦速度快,暗部對焦較好


轉接也不錯,轉接鏡頭選擇多,有些價格又便宜,是不錯的
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

kevin^^ wrote:
用原廠FE鏡才能同時使用對比+相位的Hybrid AF
轉接時會切成只用相位點對焦

噢!感謝您的資訊,我也查到您說的文章
沒想到運作有這麼複雜,我以為只有AF-C會純PDAF
所以逆向工程真是不易啊....
不知道SIGMA靠韌體更新能推進到什麼程度
我都買MC-11起來等了,這下猶豫該投資原廠還是SIGMA了
akihindo wrote:
這下猶豫該投資原廠還是SIGMA了...(恕刪)

除非買A7系列相機之前就已經擁有、或需要原廠沒供應規格的鏡頭,否則轉接還是要慎重考慮。

多數老鏡使用"單純"轉接,不含任何電子訊號問題,比較無須顧忌。

但轉接環一旦牽涉電子接點與訊號,那就有維修、改版、升級或韌體更新、相容..等問題,這些問題出現在接環廠商或鏡頭廠商都有其可能性,甚至有些是"必然如此"---例如:舊版接環不支援新版鏡頭的部分功能。

多一個"自動接環"就多一個故障的機率,也多一個出問題得花錢的機率,這點要列入考慮,隨每個人的需求取向仔細權衡箇中利弊得失。

我喜歡省心省事,認為相機是"買來用的",不是"買來伺候的",能滿足拍照需求就好,所以我偏重盡可能使用原生鏡。

andy3072003 wrote:
比較文章好像比較少...(恕刪)

推55/1.8,而且出去是背整天的能輕就盡量輕

不過這有剛出爐三陽AF鏡FE用,摺合台幣17,900元
585g重,不急的話可以等待一下測報觀查
你的格局決定你看事情的角度
wakao0526 wrote:
推55/1.8,而且...(恕刪)


585很重
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?