有人是這麼用的嗎a7系列+16-50mm (第3頁)

紫色麒麟

紫色麒麟
個人積分：254分
文章編號：60285135

254分

21樓

2016-05-20 20:35

mexxxxem wrote:
剛買了一台a7r2...(恕刪)

你有家能鏡頭那先買MC-11就可拍了阿 5000多而已

jim80051

jim80051
個人積分：1345分
文章編號：60286340

1345分

22樓

2016-05-20 22:44

小弟倒是認為這接法沒什麼不妥，
這顆鏡頭縮一下光圈，畫質也還能接受，
確實不是任何場合都需要高畫質高像素，
有時候單純就是外出吃個飯，隨手記錄一下而已，
這顆的體積十分輕巧跟a7系列搭配起來很搭。

全幅景深的優勢雖然少了一點，
但是畫面的純淨度還是在的，
而且A7R2無低通濾鏡，本質上就很優異。

不論是RX100或者A6300，
都還要再花錢買一台相機呢，
在輕便為第一優先的考量下，這組合並無不妥阿。

不然就是花錢買FE35 2.8或者FE 28，
只是體積只會越來越大而已，
自己能接受畫質就行。

martinma12

martinma12
個人積分：42分
文章編號：60286729

42分

23樓

2016-05-20 23:26

個人喜好吧~我自己雖然有好幾支FE鏡頭,但還是留了一塊16餅,作為朋友聚會遊樂時的其中一個選擇,一般使用開APSC MODE,想拍廣角時就開FF MODE,把A7系列的"輕便"最大化

只要充份了解器材配搭的優缺點,你想怎樣用都是你的事~

hi

mexxxxem

mexxxxem
個人積分：81分
文章編號：60287304

81分

樓主

2016-05-21 0:23

謝謝大家不同的各方意見，也讓我多了幾種思考模式

慢到一步的第一個鏡頭來了，
28/2焦段在我c頭裡是空缺，先補這顆
也暫時結束16-50搭載a7r2的短短半天多時間
以後還會不會這樣配我不敢說，但這樣的確蠻輕便
C家全幅配40mm餅當隨身的人也不乏人在
我想價位並非決定哪些鏡頭只能在那個等級的機身用
大家也不是嫌16-50的體積而是畫質
但畫質差的鏡頭跟拍出來的作品好壞又是另一個話題了
也更希望fe能出給全幅用的餅
Fe35/2.8大概還跟ef50/1.8差不多大
接下來看要可以省點買天工看看轉接現有的ef實用性
然而被我定位隨身帶著可能蔡35 1.4，G24-70這些大隻佬暫時先沒考慮
但contax跟zeiss的手動老鏡，嘿嘿

RahmadLin

RahmadLin
個人積分：2分
文章編號：60287976

2分

25樓

2016-05-21 2:21

回樓主，因為A7RM2錄製4K是採用Super35mm格式，我有時也會帶著SELP1650錄製4K，變焦範圍24mm-75mm，小小顆的倒是挺方便耶～

反正鏡頭買來就是要用的，榨乾它！

fivejade

fivejade
個人積分：181分
文章編號：60288137

181分

26樓

2016-05-21 3:28

每個人對畫質的需求和要求不同, 不可一概而論, 不必太在乎別人的看法, 搞清楚自己的需求最重要. 有人連135全幅的畫質都不滿意, 有人用手機就拍的很快樂. 老是鄙視朋友用手機拍的照片畫質太差, 你的朋友只會愈來愈少.

我每天都在拍網拍的商品照, 朋友都說我該用微距鏡頭, 我就不必, KIT鏡加近攝鏡片的畫質足夠了.

我想打鳥, 人人都說150-600mm的鏡頭CP值超高, 我偏不, 多貴一倍的CANON 大白兔我就買下去, 我知道我要的畫質在那裡.

SEL1628 和 SEL1650 這2顆鏡頭的畫質確實不是普通的差, 但用的很快樂的人還是很多, 我們還是給與祝福和尊重.