Zeiss 55mm F1.8 的最後回憶... (第3頁)

Peterlin95
個人積分：629分
文章編號：60232241

629分

21樓

2016-05-16 16:54

A7系列轉接Leica RF 50mm，
還是有會有適應性的問題，
或多或少的邊角畫質衰減、
焦外也有可能會亂亂的，
RF lens還是回到原生Leica機身比較好，
相對的Sony機身買原廠E口鏡會順利些。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4485969&p=29#57453130

http://www.northzart.com.tw ； http://northzart95.pixnet.net/blog

tormentor

tormentor
個人積分：7分
文章編號：60233867

7分

22樓

2016-05-16 19:31

an6550696 wrote:
環不會慢，還相當快且...(恕刪)

zm35.4 用AF 的畫質很差嗎？
這下慘了，還想入zm35.4 用上af...

ericnwinnie

ericnwinnie
個人積分：32分
文章編號：60234175

32分

23樓

2016-05-16 20:04

50我用的少，只留Noctilux，其他只留老的...

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：60234202

6155分

24樓

2016-05-16 20:07

Peterlin95 wrote:
A7系列轉接Leica...(恕刪)

改A7 CMOS的保護玻璃其實是個經濟又有效的方法

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：60235066

230分

25樓

2016-05-16 21:35

LEICA推出SUMMILUX-M 50mm f/1.4 ASPH時(2004)～
還沒有針對數位相機的Bayer垂直入光特性和SENSOR反射加以優化鍍膜！

回看後來出的APO SUMMICRON-M 50mm f/2.0 ASPH 和NOCTILUX-M 0.95
M50/1.4A還有進步的空間～

其實我M50/1.4A和FE 55/1.8都有～但是為了快速對焦近距離畫質方便都是使用55/1.8居多！

an6550696

an6550696
個人積分：206分
文章編號：60236408

206分

26樓

2016-05-16 23:32

tormentor wrote:
zm35.4 用AF...(恕刪)

也不能說差.....
只是旁軸的鏡頭用在A7上本身就已經有不同的個體差異了...
加上短拙的知識得知浮動鏡組結構的對焦方式本來就有不同.....
並不是靠整支鏡頭前後推拉對焦就完事了...
所以並不建議這類鏡頭用上自動環...
我跟朋友實戰過俱覺得用福環的ZM35.4明顯是精神許多...用自動環後則暗角相當嚴重...

加上A7有對原生的鏡頭有特別優化..
若不介意體積怪異或光圈只有F2...
建議用回FE35.4或LOXIA 35MM...

P.S..再補充一下.....
對岸還有人提過FE55 1.8用在A7上的畫質比LEICA 50MMF1.4A 要好...(當然是機身在作怪...)
所以...能將就奇怪的人體工學手感的話...還是建議用原生鏡頭....