luswtin wrote:因為連中心都頗差,一般素質差的鏡頭至少中心還能保持不錯的銳利度才對 嗯嗯我也有注意到200mm就有很明顯中間銳利邊角差的狀況300mm到處都蠻差的所以大家才會懷疑手震的問題不過聽樓主說應該就不是了
請教下各位,小弟手上的FE70300 F4.5-5.6和FE70200 F4雖然兩支都同屬SONY G鏡,但發色的特點用下來覺得FE 70300 F4.5-5.6相比70200 F4要乾澀不少,顏色沒有那麼濃郁。成像風格好像不太一樣,不知道其他用家是否有這種感覺,謝謝
SilverchingGZ wrote:教下各位,小弟手上的FE70300 F4.5-5.6和FE70200 F4雖然兩支都同屬SONY G鏡,但發色的特點用下來覺得FE 70300 F4.5-5.6相比70200 F4要乾澀不少,顏色沒有那麼濃郁。成像風格好像不太一樣,不知道其他用家是否有這種感覺,謝謝 哇 剛好大大兩隻在手 , 想請教大大手上的 FE70300 也有望遠端解析不足的情況嗎?畢竟顏色還有很多方式調整 , 解析就沒辦法了 ...
你好啊,FE70300的邊角在光圈F5.6時感覺略輸FE70200 光圈F4.0時,特別是拍樹葉和花時比較明顯,但感覺差距不大,中心部分小弟眼拙,覺得兩支鏡在最大光圈時表現是一個水平線上的,不算特別銳利。但FE70200從F4.0縮小到F8.0相較FE70300從F4.0縮小到F8.0提升明顯許多。 個人最近幾天用下來的體會時,相比FE70200,FE70300出現讓人看見頭暈的渦旋散景低過70200不少(還是會有,但幾率不大),但遺憾的時感覺色彩沒有70200這麼討喜
luswtin wrote:這顆以目前價格而言...(恕刪) 正解!這顆生產品管大有問題,(其實好像sony最近的鏡頭都這樣),買來一定要趕快拍照用電腦檢視各焦段有沒有問題,樓主一開始po的那300端應該是生產瑕疵品鏡頭的表現,設計/光學表現都沒問題,問題全出在生產端跟品檢!最近在日本也是s家用戶常常討論的,70300出在日本的貨一樣有機率拿到瑕疵品~(掛蔡司的s鏡其實也是~)這顆如果沒拿到瑕疵品,表現是不錯的!
SilverchingGZ wrote:.請教下各位,小弟手上的FE70300 F4.5-5.6和FE70200 F4雖然兩支都同屬SONY G鏡,但發色的特點用下來覺得FE 70300 F4.5-5.6相比70200 F4要乾澀不少,顏色沒有那麼濃郁。成像風格好像不太一樣,不知道其他用家是否有這種感覺,謝謝 小弟和以前用的烏骨G相比,也是覺得直出沒有那麼油亮,不過我自己使用倒是和評測結果差不多,中心和邊角畫質差距不大,不像24-70z那麼誇張 囧”