• 6

初試2470GM : E環嚴苛拍攝環境下的保命丹,日常走跳隨拍時的定心丸


J.Saviour wrote:
NICE REVIEW...(恕刪)

感謝!
我也是感覺這顆2470GM就是一顆扎實可靠的工作鏡
在原生E機身上表現值得信賴,解析跟散景也都很優。重度使用需求的玩家是很可以考慮的
其他廠牌的2470f2.8我雖沒用過,想當然表現一定也很好。只是若只有A7系列機身的話,這顆GM大概是唯一出路了
也很期待01之後出一篇2470f2.8跨廠牌比拼,讓不同拍攝取向的玩家可以更知道該怎麼選擇適合自己的 :)


王小白2513 wrote:
好毒阿,GM好棒.....(恕刪)

大哥你不要這樣!
而且,該不會您剛好也有這顆鏡頭吧?
哈哈哈

A7RII+LA-EA3 2470Z真的對焦部分差了E環原生鏡
這樣的組合從去年8月出了A7RII 用到今年4月初拿到2470GM止
我的想法是 E接環有出2470F2.8 70200F2.8一定買
畢竟用轉接環拍起來就是覺得有些不足 對焦 準焦 錄影自動對焦 眼部對焦等等..

用了2470GM根本不會想換回2470ZA 對焦真的很輕鬆 又快又準 看到那銳利度 真的很棒
雖然大光圈在邊緣會有色差 但那真的要放很大才能看的出來 比起2470Z那偏軟的邊緣 我反而喜歡銳利點
不會在拍攝完在那邊質疑自己是手抖還是沒準焦的好 呵呵....
照片拍得很棒!!
我也來貢獻一張銳利的美食照
A7RII 2470GM
樓主拍的色調不錯,不知道是後期還是機身設置

JOR630 wrote:
A7RII+LA-EA3...(恕刪)


恭喜入手好鏡頭! 這顆現在很難買到
之後有其他好作品請再多多分享!

lcp12325 wrote:
樓主拍的色調不錯,不...(恕刪)

是拍攝Raw檔,然後使用Lightroom依照個人喜好調色的
其實直出的顏色也很不錯,淡雅的發色很耐看。
只是我比較喜歡濃一點的色彩,而且也習慣自己處理了,沒有調一下就覺得哪邊怪怪的 :P
有機會的話再分享機身直出照片的供您參考~



24-70GM讓我久久未有入手的疑惑就是鏡頭的變形有說是有點明顯而且不易修正(有點波浪),當然日常使用不易察覺,但拍寬景或建築物時就會見到的話,內心總有點不是味兒

正考慮是否將FE24-70/4 轉到GM,但又有傳ZEISS會出自家的24-70/2,還主打輕巧,雖然此說有點不可信,但又為是否入手GM加多點疑慮

樓主的相片拍得很好,GM在抓拍上應該不錯,不過也想看看直出的顏色,因為FE24-70/4的發色,我是頗滿意喜歡的,GM應該會淡一點吧。

bonbon_chan wrote:
24-70GM讓我...(恕刪)

2470/2那個是消費者問蔡司會不會出的
FF24-70/F2.0會很恐怖的大與重,長度就長得不多

參考一下...A7RII+FE2470/2.8GM

自我設定機身直出色調...
DSC04173-2 by gelinma, 於 Flickr

RAW轉LR套Light機身描述檔...
DSC04172 by gelinma, 於 Flickr

黑白...
DSC04174-5 by gelinma, 於 Flickr

亂拍試拍...傷眼莫怪...
bonbon_chan wrote:
24-70GM讓我久...(恕刪)

感謝您的稱讚!
變形的話,我是覺得每顆廣角鏡頭多少都是會有。若是拍攝題材是認真的以建築物為主的話,我可能會考慮用移軸鏡。當然變形這個因素每個人能接受的程度不一樣,所以這個部分是否接受GM還是取決於您的感覺。但建議您也可以思考一下,平時用2470這個焦段大多是什麼場合跟用途。而2470GM的特性在這些部分有沒有起到加分作用。
對我來說2470焦段有這樣的散景表現是GM鏡頭一個很棒的加分項,尤其是在沒有時間換大光圈定焦鏡頭或是根本沒帶的時候。

有關於蔡司的2470f2鏡頭,Gelinma 大哥的訊息跟我的認知一樣。
這種等級的鏡頭可以做得輕巧,我覺得即使是光學巨擘蔡司來出手,目前可能還是有難度。

另外GM直出的顏色是比蔡司清淡一些沒錯,但是是看了舒服的那種。抱歉現在手上沒有機身直出的照片。
下面第一張是我有調整過的。第二張是raw檔進lightroom 套用鏡頭修正,描述檔為Adobe Standard,其餘參數未調,供您參考~

歪嘴姬 by rabbit7419999, 於 Flickr" target="_blank">歪嘴姬 by rabbit7419999, 於 Flickr

忍俊不住 by rabbit7419999, 於 Flickr" target="_blank">忍俊不住 by rabbit7419999, 於 Flickr


gelinma wrote:
2470/2那個是消...(恕刪)

感謝G大的精美照片解說支援~請再多分享一些GM的照片給大家喔 :)

rabbit7419999 wrote:
不會啦~EA4+SAL2470f2...(恕刪)


想借題請問兔大
你怎麼克服EA3 對焦的差異
其實我EA3、4都有(先入手EA4,但網路上多半都推EA3所以後來又跑去買)
但是用EA4對焦(尤其速度方面)我覺得比EA3優異許多
所以後來我幾乎都是優先使用EA4
想聽聽兔大的看法
ozzie7416 wrote:
想借題請問兔大
你怎...(恕刪)

您太客氣了~ 我還稱不上什麼專家,只是剛好有使用經驗而已
EA3 跟EA4轉接環的比較,其實會因為使用的機身跟鏡頭而有所差異,另外就是您的對焦習慣

不管用哪一款A接環鏡頭都可以使用EA4,包括兩隻人像鏡85ZA、135ZA。這是它的優點。但是缺點就是大家都在抱怨的對焦點太少。如果平常只喜歡用中央點對焦後再構圖的話,那非常恭喜您~EA4可能就是一個通吃又實用的選擇。不過若您使用較新款的E環機身的話,使用EA4接環無疑是封印了連續廣區域對焦(俗稱泡泡對焦)等便利的對焦功能以及更寬廣的對焦範圍。我個人使用A7rII搭配EA3的感覺是,對焦非常快速。尤其是在上個月更新了最新的韌體後更是如此。感覺上連暗部對焦都有進步。

我猜測您是比較常使用對焦區域小的彈性定點S或是中央點對焦,並且是使用單次對焦。從這個角度看來,EA4的單點對焦的確會比較俐落乾脆。原本我在使用A7r的時候對焦習慣也是跟您類似,不過後來換了二代機之後發現使用連續對焦並且把對焦點的範圍設得稍微廣一點,對於要求速度的抓拍很有幫助,所以就慢慢改變習慣。另外,EA4的暗部對焦表現也是平平,有時候還是不盡人意。

所以簡單講就是,若只使用單次對焦、對焦範圍是中央點或是彈性定點S的話,EA4的表現可能比較索利,不過要注意暗部對焦的狀況。若是使用連續對焦並且將區域對焦設寬一點(包含彈性定點M、 L) ,EA3的表現在快速拍攝時會比較好。若是開大光圈拍人像擔心區域對焦不夠精準,再切換到彈性定點s即可。

可惜的是我在入手A7rII時就把EA4賣出,沒有同時比對過單點單次對焦時兩個接環的對焦速度。所以以上只是我印象中的使用感覺。如果有其他同時擁有這兩個接環的玩家,或許可以再提出更精準一點的比對資訊。

希望以上對您有幫助~





  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?