• 3

請問這是 2470F4Z 該有的解析度嗎?

覺得版大的圖已經很不錯,還好我眼睛沒這麼犀利,不然又不知道要拜入幾顆鏡頭了
yougetit wrote:
因為上個月要帶家父...(恕刪)


不知道樓主是跟自己的其他鏡頭比
還是跟網路上其他人拍的比較

以沒開閃燈而言 這樣已經很不錯了呀

網路上的人像照 大多有多隻柔光的閃光系統
也有反射板 拍出來當然又銳又漂亮


yougetit wrote:
手上剛好有一顆 Canon的 2470F2.8L有移焦的情況,擔心這顆也是...


無反相機 不會有移焦的問題吧
都是用LV對焦呀

只是有時為了求表面上的對焦快 會有判斷錯誤的假合焦就是了....


yougetit wrote:
小弟真的被 FE55 跟 Batis85 養壞了(恕刪)


拿變焦鏡頭跟定焦鏡頭比本來就不公平,
不考慮發色以及色散,單純就銳利度來說,
就算是鏡皇等級的變焦鏡頭,
也不見得能大勝便宜的定焦鏡,
更何況只是一顆F4的小三元鏡頭要PK這兩顆E環優秀的定焦

我看版主的照片已經很清晰銳利了,
甚至覺得有些銳利過頭。

人像照不是只有清晰跟銳利就是好,
整體的構圖、光線的控制,
如何營造出更好的氛圍遠比銳利度重要。

基本上大家看照片都是看整體的,
甚至不會把照片100%放大來數毛,
更別說上傳到網路上也很少會丟原檔大小,
能放大的程度也有限,所以拍那麼銳利做什麼?

真的要銳利那拿90微來拍就好摟,
保證清晰銳利


jim80051 wrote:
拿變焦鏡頭跟定焦鏡...(恕刪)


大大說的是啊,小弟一定要改掉數毛這個壞習慣

yougetit wrote:
大大說的是啊,小弟...(恕刪)

2手價只剩2萬有這種水準
還要嫌嗎…
我自己也有一顆
不過我很少轉到50-70那去
轉那到去大概就是近拍特寫
如果只用24-50這段
你就覺得這顆是CP值高的好鏡

有些人習慣就是拿24-70的70端去當望遠用
不縮光圈在嫌鏡差
70端本來就是讓你拍特寫
要望遠請拿70-200或以上的鏡頭

boss1228 wrote:
2手價只剩2萬有這...(恕刪)


目前正在手滑 70200F4 當中

yougetit wrote:
目前正在手滑 70200F4...(恕刪)


我是手滑m43的35-100F2.8來配FF的24-70F4Z,走雙機流
看起來都有準焦阿!不知道版主是說哪裡不銳利
其實放大檢視,放大到100%就好
其實放大檢視,放大到100%就好
其實放大檢視,放大到100%就好
(因為很重要所以說三次,也就是說影像上的每1點都只對應到螢幕上的1點)...
%數在上去那跟照片銳利不銳利比較無關
反而跟你檢視照片的程式的影像縮放演算法有關
每個演算法處理方式不同,所獲得的成果也不同
算法速度快的質量通常都很差,例如最簡單的Nearest-neighbor interpolation algorithm

如果你本身就是想放大到很大~拍全身照也要就是想放大到眼睛血絲有幾條都要能數的都一清二楚
那我相信你要的銳利是需要高像素的相機,之後A7r III聽說要出8000萬像素,應該能滿足你

如果是拍全身的照片,8000萬的100%檢視,也許能讓1920*1080解析度的螢幕,只塞的下一個眼睛
畢竟1920*1080也才200萬,要約40個1920*1080的螢幕才能呈現100%的8000萬像素照片

如果還是很模糊...那可能就真的是鏡頭問題了

jacky19918 wrote:
看起來都有準焦阿!...(恕刪)


應該是光圈開太大所以銳利度不夠,小弟有空在找MD試試把光圈縮到8來看看
說真的各家小三元差不多就這樣了 (Canon稍銳一些), 要再上一層樓就縮光圈或上鏡皇嚕
台灣驗車法規全世界最無理
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?