[討論] A6300 風格設定及RAW轉JPG顏色差異討論 (第3頁)

lazy106
個人積分：306分
文章編號：59816843

306分

21樓

2016-04-12 9:01

tyy2010 wrote:
標準=/=直出沒有一...(恕刪)

噗，你誤會了，
為什麼我這邊的後製，
例如人像膚黃改白，
綠葉改成枯葉，
或者夜間黃光燈下的夜景硬是改成藍調呈現，
後製是要著重作品的呈現，
作品的呈現依照作者本人的演繹方式，
每個人都有自己的演繹方式，沒有標準可言，
所以不是我的想法錯誤，是你理解錯誤了。

另外從頭到尾我只怪IDC不好，沒怪其他軟體不好，
我就覺得LR方便好用，
而且我也超愛用SONY的機身，
我只是喜歡在外面對不懂SONY的人自嘲，
但絕對不會怪SONY不好，
下一台機身也絕對會是SONY，
別自行腦補硬扣我大帽啦。

至於你後面補的婚攝那段，
有了灰卡不見得準啊，
加了閃燈跟離閃，室內的雙色溫就很無奈啊，
這個是個人的不足，確實還在學習，
特別是閃燈濾片與現場色溫的搭配，
或許有機會您可以幫忙不吝指導，
但怎麼會說我這樣就是直出了，費解？謝謝指教

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：59816904

89分

22樓

2016-04-12 9:07

lazy106 wrote:
噗，你誤會了，為什...(恕刪)

你還是不懂,"機器只做一半的事"這個事實

lazy106

lazy106
個人積分：306分
文章編號：59817217

306分

23樓

2016-04-12 9:27

tyy2010 wrote:
你還是不懂,"機器只...(恕刪)

你還是不懂，我不是直出派啊，
機器怎麼做，機身能力在哪，那是我們USER該了解的事情，
但我們從一個單純拍照設立什麼風格模式，什麼參數的討論，
卻硬要扯到業界標準？
從一個大範圍裡面，去找一個小範圍來說，
為什麼拍照的人還要那麼辛苦搞懂，
「螢幕有標準,相機有標準,印刷有標準,」
我們為什麼不能就針對SONY直出也有不錯的品質討論，
非得弄得SONY直出好像就是很爛，一定要後製才行，
還扯到業界標準？
光是討論個機身自動白平衡準不準就很有得聊了，
還要擴大範圍？

直出如果沒有討喜這回事，
為什麼以前會有人像要用Canon，風景要用Nikon的俗諺？
為什麼富士發色人家總喜歡說直出就很好看了？
那就是因為討喜就是有某些人一看就喜歡，那就是討喜了嘛，
咬文嚼字說什麼呢，還扯到印刷，
你說機器只做一半的事情，剩下的事情該不會就是印刷、校色之類的吧？
這樣拍照很有樂趣嗎？

那如果生活寫真、旅遊風景，
還要討論業界標準嗎？
一昧說別人不懂，或者你錯了，
然後打高空砲打那麼高，
是亂槍打鳥還是言之有物，
你自己好好想想。

jill1124

jill1124
個人積分：3171分
文章編號：59818494

3171分

24樓

2016-04-12 10:48

lazy106 wrote:
你還是不懂，我不是直...(恕刪)

出圖品質可以從兩方面來看，

一種是主觀上的好不好看，
這個沒有標準，
手機或casio也可以出得很有品質很好看，

另一種是客觀上可以量化的數據，
比如可調的範圍和精細值，
輸出的質量趴數，
檔案的類型或大小，

但我們出圖通常有目的，
有時希望接近真實，
有時真實就死定了，
有時希望解析能力強，
有時銳利也會死得很慘，
有時是創作，
有時是紀錄，

相機直出並不是很智慧，
不能讀心，
只能用內建的簡易處理器，
套用幾項原廠設定好的數據資料，
概略的出圖，
如果相片跟自己期待有差異的部分，
就要靠自己操作解圖軟體了，
（勿跟修圖搞混）

隨著時間和經驗，
可能有一天拍攝者會想跨過相機所框住的界線，
那就得開始學習不要抱怨軟體爛了，

Jackyboys

Jackyboys
個人積分：77分
文章編號：59821842

77分

樓主

2016-04-12 14:45

lazy106 wrote:
噗，你誤會了，
為什...(恕刪)

看了一下討論串，我覺得我想表達的跟你比較類似XD
意即"喜歡直出的顏色，卻想要留有RAW檔的細節"

jill1124 wrote:
出圖品質可以從兩方面...(恕刪)

Jill大大的說法我蠻同意的，
這些都是需要花時間的，
但可能是我的寫法讓大家都不知道我到底在幹嘛。

我就是花了很多時間在鑽研這些事情，
才會放上來大家討論囉 :)
在此並沒有強調哪樣才是對(直出、後製、哪樣才算直出、哪樣才算有後製)
何必分的那麼細呢?

tyy2010 wrote:
你還是不懂,"機器只...(恕刪)

tyy大大建議的灰卡調整白平衡其實也很對，
也是最安全的調校方法，
正如前面大家提到的，
每個人的主觀的標準都不同，
甚至從視覺上，每個人看到的顏色就不盡相同了，

綜合以上，這偏我想我表達的不是很好，其實我只是想討論簡單的幾件事情：
1.如何最省事的直出照片，而且細節也都有拍出來、顏色也很喜歡？(便是詢問相機風格、AWB怎麼調校)
2.若不幸直出的照片當下無法留下細節，要怎麼透過解 RAW軟體，保留直出的顏色(甚至解出來更好看)，並留下細節呢？

jim80051

jim80051
個人積分：1380分
文章編號：59823358

1380分

26樓

2016-04-12 16:37

Jackyboys wrote:
1.如何最省事的直出照片，而且細節也都有拍出來、顏色也很喜歡？(便是詢問相機風格、AWB怎麼調校)

這其實沒有絕對，
因為每個人喜好的色彩調性都不同，
一般來說Sony直出的照片都會稍微欠曝0.3-0.7EV，
因此一開始就先把EV調整＋0.3-0.7 這是基本。

接著因為Sony的白平衡通常都會偏橘黃一點，
所以白平衡偏移大多會往B跟M調整
B1M1或者B2M1 都是常見的設定。

室內黃光的情況下，白平衡判斷很容易失準，
不妨自定一下白平衡，至少不會偏差太多。

至於相機風格，板上也有許多討論，
例如：
淡色 -2 +1 +0
中性 -1 +2 +1

個人認為都可以試試，
只是我的經驗是無法適用各種不同光源，
不同光源下有時候反而效果很可怕。

最終還是拍RAW回歸到標準模式，再進LR調整。

2.若不幸直出的照片當下無法留下細節，要怎麼透過解 RAW軟體，保留直出的顏色(甚至解出來更好看)，並留下細節呢？(恕刪)

首先你要知道一件事情，
那就是RAW檔不會套用任何機身額外功能上的設定，
DRO、相機風格(對比/飽和/銳利)這些都不會套用。

用LR肯定沒有，畢竟是副廠軟體，
而原廠的IDC最大的問題就是它也不會自動還原你相機上的設定，
就算你手動把設定調整到一樣，
很神奇的是，它也無法解出跟相機直出一樣的顏色，頂多接近滾來滾去

所以就不要管直出的色調了，
因為既然都要用RAW檔了，
就自己調整出一個自己喜歡的顏色，
至於如何調整，
這真的是要看個人對於軟體的熟悉度還有經驗累積了，
因為不同光源不同環境都不同......

另外，如果有在用閃燈，
建議把DRO關閉，並且把所有風格設定歸0，
這樣才不會因為那些功能造成控光上的誤判。

tyy2010

tyy2010
個人積分：89分
文章編號：59823885

89分

27樓

2016-04-12 17:11

jim80051 wrote:
那就是RAW檔不會套用任何機身額外功能上的設定...(恕刪)

你說到重點了,樓上某個lazy跟樓主應該都不知道這件事